父子因政治立场不同断绝关系，为何法国人看重政治信仰？

Question

距法国大选不到10天，热门人选——极右翼“国民阵线”候选人勒庞的支持率依旧保持领先。然而，对于法国公民来说，他们对于政治的关心程度可谓十分狂热，不同于英国人喜欢谈论天气，法国人更喜欢谈论政治。他们甚至会因为政治立场不同而断绝父子关系。

Answer 1

法国现在的竞选已经白热化，这方面的新闻也很多，很多人看到法国人因为政治立场不同，发生父子之间翻脸的事情，甚至有的亲人断绝亲情关系。面对如此激烈的政治立场的斗争，很多人想不明白法国人为什么会这样，其实这就是国家传统的不同罢了。

大家知道日本人喜欢的不是政治，而是眼前的工作，他们一生在在乎的就是自己的工作和日本天皇！美国人最关心的经济的发展，每次美国总统开始大选的时候，经济话题是最多的，如果少了经济方面的改革方案，那么竞选美国总统就是白日做梦。

英国人最关心的是天气，他们觉得人生在于生活，所以英国人对于政治感觉很不敏感。法国人最关心的就是政治，首先和法国在欧洲的地理位置有重要的关系，大家打开地图可以看到，欧洲的法国居于一个适中位置，所以法国人接受的政治理念最多。

法国人和英国人进行过百年战争，那时候开始法国人对于国家执政者的才能就开始关注起来，直到法国进入拿破仑时代，人们对于政治已经开始有很深的研究，拿破仑失败以后法国人觉得政治是关系到国家生死存亡的关键，所以更加在乎政治立场。

法国二战的时候也是如此，在法国投降时期，很多老百姓对于这段历史有自己不同的看法，政治比较保守的人认为，当时的投降是一种保全人民生命的举动，激进的人则觉得当时应该血战到底。无论怎么样法国的右翼势力和左翼势力竞争十分积累。

法国的政治深入到每一个人心中，法国人觉得政治立场就是人多生命，所以在政治立场方面，法国人是说一不二的，就算是自己的至亲，相互之间不会在政治立场上出现妥协。由于历史的原因和法国政治的改革，使法国人政治立场更加大坚定。

法国人重视政治信仰，就像其他国家人重视其他事情一样，都是历史发展给各个民族带来的不同文化传统和思想。法国人政治立场十分鲜明，对于民主和自由要求的更加广泛，这也说明法国人的政治觉悟比较高，因此造成法国人重视政治信仰！

Answer 2

因为政治立场不同，好友反目翻了友谊的小船，乃至夫妻拆伙，断绝父子关系，古今中外多的是，理所当然的也跟法国人的浪漫与严谨扯不上什么关系。

人活着，我们就要不停的站队，小到站甜咸豆腐脑，大到爱国爱党。

而信仰这个东西，是不能被说服的，这点需要特别说明一下。

信仰指对某种主张、主义、宗教或对某人、某物的信奉和尊敬，并把它奉为自己的行为准则；信仰带有主观和情感体验色彩，特别体现在宗教信仰上，极致甚至会丧失理智。

哲学家定义的信仰：“一种强烈的信念，通常表现为对缺乏足够证据的、不能说服每一个理性人的事物的固执信任。”、

两个信仰不同的人，如果双方都毫不退让，那就只能就这个问题避而不谈才能共居一个屋檐之下，但是，只当对方做事谈话无以不在挑战你的心中的信仰的时候，你就很难还能保持一颗正常的心去面对，当矛盾上升到一种极致，上升到一种家国情怀般的政治立场，那就非分道扬镳不能解决。

比如，我们的国姓爷，郑成功。

郑成功六岁从日本回国接受教育，之后考中大明的秀才，他的政治立场就是站大明。

然而郑成功的父亲郑芝龙乃是个大海盗，本来海盗集团首脑就无所谓政治立场，毕竟打劫的也不用管那么多，但是郑芝龙可能是觉得当海盗不够体面，就降清了，换了体面的福建、广东的大印。

郑芝龙降清之后，就写信给在金门的郑成功说，你也降了吧。

国破家亡，母死父降，令郑成功肝胆俱裂。复仇的怒火在他胸中熊熊燃烧。他发誓与清廷斗争到底，毅然地树起了“杀父报国”的旗帜，走上了抗清复明的武装斗争道路，成为名垂史册的逆子忠臣，这一年郑成功24岁。

这比法国人的断绝父子关系严重多了。

再说了，在近代史上谁还有中国共产党的政治信仰更坚定的吗？想想刘胡兰、江姐、李大钊、左绍英、黄玉清，那些在渣滓洞受尽万般苦楚不改一颗红心的烈士们。

我就不说，还有十年文革中多少人为了自己的信仰跟自己的爹娘划清政治界线。

Answer 3

法国大选的临近，让喜欢谈论政治的法国人再次找到了四年一次的畅快感，众所周知，每次大选来临，法国民众都会为自己所支持的候选人奔走相告，即使是父子之间也会出现不同的支持者，甚至会为了支持彼此认定的候选人而断绝父子关系，这种对政治信仰的偏执态度，源于法国人与生俱来的政治理念，因为他们将政治信仰视为人生历程的重要组成部分，也是身份认同不可或缺的重要条件，或许这才是法国人热衷于政治辩论和重视政治信仰的原因所在。

欧洲各国的民众都有不同的喜好，相比较英国人喜欢谈论天气，法国人对整治的关注度已经接近于痴迷状态，虽然无法就此现象给出明确的答案，但这种对政治信仰的态度已经在法国民众的内心世界生根发芽。严格来讲，无论整治理念是否存在分歧，家庭生活都不应该受到波及，但法国人对政治信仰的痴迷超出了我们的传统认知，在政治面前，亲情变得不堪一击，无论是父子之间还是夫妻之间，都有可能因为政治立场的不同而分道扬镳，在国人看来，夫妻受政治分歧的影响选择分手如果勉强可以接受的话，父子之间因为不同的政治立场而断绝父子关系，无论从哪个角度来说都是难以理解的，但这就是在法国这样的一个主权国家真实发生的事情。

对很多人来说，对法国的第一印象应该是浪漫之都，毕竟法国首都巴黎就是极具浪漫情怀的国际化都市，因此在通过各种渠道了解到法国人竟然是天生的政治辩论家，想必绝大多数的外国民众都会对此大跌眼镜，从某种意义上来说，对不同政治立场的辩论，在法国民众的日常生活中已经成为了某种基调。每个国家的政治体制和教育理念不同，公民的政治信仰也会存在较大差异，从这个角度来说，法国民众因为从小就受到政治活动的熏陶，幼小的心灵会种下不同的政治理念，这对其未来走入社会则可以产生深远影响。

Answer 4

对于法国公民来说，他们对于政治的关心程度可谓十分狂热，不同于英国人喜欢谈论天气，法国人更喜欢谈论政治。现在正巧赶上了法国大选，法国人这种天生的对辩论的偏好，不同派别的都有越演越烈的架势，甚至已经成为了法国正视生活的基调，他们的话题永远围绕这“你支持哪个派别？”你讨厌哪个派别？“

中国有句老话叫“道不同不相为谋”对于朋友来说我们更应该追求那些有同样信仰的伙伴，因为人生就想一条大船，我们每个人都是自己那条船上的船长，需要有相同追求的舵手，才能够让我们的旅程不失去我们想要到达的目的地，如果我只交不同己见的伙伴，第一，遇到各种各样的事情，各有各的想法，力气不能一个方向使，那么不会得以解决甚至会更加糟糕。第二，生活就是个大染缸，遇到各样的人我们并不会保证自己不会变，君子独善其身，如果连自己都不能保证住怎么能肩负起更重大的责任呢？
但是回到断绝父子关系这一层而言，毕竟法国人和我们中国人吃的不是一个地方的饭，他们的价值观我不敢妄加评判，但是我们不应该做到如此绝情，做什么事都不能忘本，而我们的本则是父母。是父母给了我们的生命，他为我们付出的多少难以计量。百善孝为先，如果连孝顺都不能保证，我们更有什么资格去跟随别人呢？纵然政见不同，但是总有求同存异的地方，更不至于连父子关系都要断掉。就算是断绝父子关系又能解决什么呢？最后还不是一个人一个观点？

Answer 5

我觉得前面给出的答案都没有正面回答问题。

首先，我来详细说明一下这一事件的起因。

“父子因政治立场不同断绝关系”这一事件指的是；法国极右党派“国民阵线”现任党主席勒庞（女，2017法国总统热门候选人之一）与其父亲老勒庞（国民阵线创始人，前任党主席）因在欧盟、全球化、移民和同性恋等问题上的立场不同而反目成仇。

科普一下国民阵线这一政党。国民阵线有老勒庞（即勒庞的父亲）创立，政治立场倾向极右，在全球化、移民、宗教、同性恋等问题上极为保守：反对自由贸易和全球化、反对移民、反对同性恋，主张退出欧盟、驱除移民，主张法国优先权。从他们的政治主张中可以看出，如果党派参加总统大选，那么选票会很少，因为这些保守的政治主张触犯了许多人的利益，像移民、非天主教信徒、同性恋者等。

11年勒庞从父亲手中接过领导权，12年参加总统大选，在第一轮中便被淘汰，但17.9%的支持率创造党派支持率历史新高。17年勒庞卷土重来，再此参加法国总统大选。为了争取更多的选票，勒庞在一些问题上做出了一定退让，像同性恋婚姻合法的问题。这样一来，老勒庞就不高兴了，他觉得勒庞背叛了自己背叛了国民阵线，于是就在勒庞一次演讲中让她难堪，然后勒庞就终止了她父亲的党员资格，将她父亲踢出了国民阵线。老勒庞气得让她女儿嫁人改姓，断绝关系，甚至诅咒女儿失利与总统大选。（可能是假父女吧）

事情的起因说清楚了，接下来回答这个问题；在我看来，不能因特殊时期的一件特例就定论法国人看着政治信仰。事实上，法国年轻人是对政党失望的，基于前几任政府对法国社会问题的无作为，他们不相信任何一个党派。

1.勒庞与父亲反目是一个特殊时期的特例，不具备普遍性，不能因此定论。大选投票之前，民意调查显示勒庞、马卡龙与菲永支持率相差甚微，勒庞很有可能在第一轮投票中胜出，进入第二轮。因此勒庞为了赢得更多选票、获得更广泛的支持群体，才在某些问题的政治立场上稍作退让。虽然是退让，但也只是措施严厉与否的区别，根本立场并未动摇。除此之外，总统竞选时的竞选纲要与上任之后的执行是有很大出去入的。勒庞现在高喊这样的口号竞选，并不代表上任之后她一定会按部就班的实施，可能只是一个为了选票。

2.法国现在的年轻人对各个党派抱有失望情绪的。法国面临许多严重的社会问题像：失业率、移民冲突、穆斯林问题等，而左右派对这些社会问题的处理换汤不换药、无作为，让年轻人大失所望，不信任任何党派。具体的体现有二：一是，法国青年作家的处女作中，很多都在谴责法国政治现状、抱怨法国政府党派的无作为；二是，第一轮投票结束，马卡龙支持率最高却也只有22%多一点，除了勒庞、菲永和梅朗雄，其他党派候选人支持率不及10%。由此可以看出法国人对各党派的不信任。所以，由此看来，法国人看重政治信仰这一点也是不成立的。

3.最后，我不赞同“政治信仰”这个词语，“政治主张”或者“政治立场”更为合适。任何的政治立场都是出于利益的考量。不可置否，法国肯定有坚持政治立场不动摇的人，但这种坚持是出于团体、阶级或者民族国家的利益的。