公共物品的特征决定了，人们不用购买仍然可以消费。
这样公共物品就没有交易，没有市场价格，生产者不愿意生产。如果仅仅依靠市场调节，由于公共物品没有交易和相应的交易价格，就没人生产，或生产远远不足。
但公共物品是一个社会发展必不可少的，这样，市场调节就无法提供足够的公共物品。
扩展资料：
一般来讲，单纯的市场调节具有以下缺陷：
第一、单纯的市场调节难以实现国民经济的总量平衡。
第二、单纯的市场调节难以解决国民经济长期发展问题。
第三、单纯的市场调节无法解决经济的外部性问题，影响社会的整体效益。
第四、单纯的市场调节容易导致垄断的产生，难以保证竞争机制的正常作用，从而影响整体经济效益的提高。
第五、社会公共产品难以通过正常的市场价格机制来进行分配。
参考资料来源：
由于公共物品的非竞争非排他，市场无法运用市场机制配置，所以导致市场失灵，所以公共物品只能由政府提供。
非竞争性对物品的使用不减少其他人的使用，比如高速公路、有线电视，非排他性对物品的使用不阻碍其他人的使用，比如国道、免费公园。正是由于公共物品不具备排他性或(和)竞争性,一旦生产出来就不可能把某些人排除在外的商品称为(纯)公共物品。
扩展资料
参考由于公共物品的特殊性，导致市场机制决定的公共物品供给量远远小于帕累托最优状态。先后出现庇古均衡、林达尔均衡、萨缪尔逊均衡和马斯格雷夫均衡等四种主要的公共物品均衡模型对公共物品的供给问题进行研究。
既然市场机制在提供公共物品方面是失灵的，政府的介入就成为必要。但是政府介入公共物品的供给，并不等于政府生产所有的公共物品，更不等于政府完全取代公共物品的市场。政府对以通过直接生产公共物品来实现，也可以通过某种方式委托私人企业的间接生产方式来实现。
资料来源：百度百科-公共物品
公共物品，是满足社会公共需要的物品。公共物品是和私人物品相对应的，私人物品有两个明显的特征：竞争性和排他性。
公共物品的市场需求曲线是所有消费者需求曲线沿纵向（即价格方向）相加得到的，私人物品的市场需求曲线是个人需求曲线在水平（即数量）方向相加得到的。
由于纯公共物品存在非竞争性和非排他性，消费者更愿意采取搭便车行为，导致市场产量远远低于最优产量。对于准公共物品而言，如教育、医疗服务等，市场机制可以发挥一定的作用，通过市场机制来引导资源的配置。
扩展资料：
注意事项：
1、市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。
2、消费的非排他性，即任何人都不能因为自己的消费而排除他人对该物品的消费。
3、公共物品具有非竞争性和非排他性。所谓非竞争性，是某人对公共物品的消费并不会影响其对其他人的供应，即在给定的生产水平下，为另一个消费者提供这一物品所带来的边际成本为零。所谓非排他性，是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一物品，或者排除的成本很高。
参考资料来源：百度百科-公共物品
参考资料来源：百度百科-市场失灵
本回答被网友采纳公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品。所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来，生产者不能排除别人不支付价格的消费。因为这种排它，一方面在技术上做不到，另一方面却使技术上能做到，但排它成本高于排它收益。所谓非竞争性是因为对生产者来说，多一个消费者，少一个消费者不会影响生产成本，即边际消费成本为零。而对正在消费的消费者来说，只要不产生拥挤也就不会影响自己的消费水平。这类产品如国防、公安、航标灯、路灯、电视信号接收等。所以这类产品又叫非盈利产品。从本质上讲，生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的，生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所必须消费的产品，它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。这样一来公共产品生产的滞后与社会成员与经济发展需要之间的矛盾就十分尖锐。
市场失灵简单的说就是市场在配置资源时候的无效或者低效。
很显然，公共品不能由市场进行有效的供给~
因此公共产品会导致市场失灵的~仅供参考~本回答被提问者采纳
公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品。 而公共物品之所以容易引起市场失灵，则是因为公共物品的特征决定了人们不用购买、仍然可以消费。这样的公共物品就没有交易、没有市场价格，就少有生产者愿意生产