利用学生无偿的劳动力，赚取和节省学校理应付出的、清理打扫卫生的开支；合理与否，主要看校方此举是为公还己了；若校方为节省开支，将节省下来的、用在学校应用的地方，这无可厚非；若利用、占用和赚取学生的时间劳动力，并将节省所得中饱私囊的，不但不可理、且依法也不容
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-05-11
各位有没有见过《北京大学关于研究生劳动的规定》？
第一条：研究生必须完成每年30小时的劳动。
第二条：培养方案规定的劳动系指体力劳动。具体安排由各院（系、所、中心）确定。
没错，北大规定自己的博士生和硕士生，每年都要担任一定时间的体力劳动。不了解北大本科有没有类似的规定，不过我在北师大读本科的时候，一进校就组织我们新生学习骑三轮车，方便以后在校内搬运些东西什么的，也算是服务院系或者学生团体的体力劳动。印象比较深的还有，一到大雪过后，学院就组织大家去扫雪，也是体力劳动。
说这些不是为了掰扯权利和义务，学生和学校的民事关系之类，北大和北师大也绝不缺少专业的服务人员。这样的设置更多基于这样的考虑：在校园里共同生活，承担一些本质上几乎都是“自我服务类”的劳动，本就是生活的一部分。
德智体美劳是写入我国教育大纲的，劳动本就是教育的一部分。打扫教室不过是自我服务的一种，当然具体的形式和内容可以商讨，但是对体力/清洁劳动的拒斥态度，认为“我是来上学不是来干活”，认为少量劳动（例如每周一两次清洁）是浪费时间的，这样的态度可能才是最有问题的。这样想的人，脑子里多少都有一点认为这样的劳动和大学生身份不相匹配的想法，以及交了钱来大学是购买教育服务的想法。而没有意识到大学这样一个学术和生活的共同体，与公司或者机关这样的工作机构相比，是要更多一点精神纽带的。大学的性质更接近于社团（早期大学就是学者社团组织），你参加的社团组织活动，要求你搬运器材跑腿发传单，你会这么纠结“权利”“强制”么？
第一条：研究生必须完成每年30小时的劳动。
第二条：培养方案规定的劳动系指体力劳动。具体安排由各院（系、所、中心）确定。
没错，北大规定自己的博士生和硕士生，每年都要担任一定时间的体力劳动。不了解北大本科有没有类似的规定，不过我在北师大读本科的时候，一进校就组织我们新生学习骑三轮车，方便以后在校内搬运些东西什么的，也算是服务院系或者学生团体的体力劳动。印象比较深的还有，一到大雪过后，学院就组织大家去扫雪，也是体力劳动。
说这些不是为了掰扯权利和义务，学生和学校的民事关系之类，北大和北师大也绝不缺少专业的服务人员。这样的设置更多基于这样的考虑：在校园里共同生活，承担一些本质上几乎都是“自我服务类”的劳动，本就是生活的一部分。
德智体美劳是写入我国教育大纲的，劳动本就是教育的一部分。打扫教室不过是自我服务的一种，当然具体的形式和内容可以商讨，但是对体力/清洁劳动的拒斥态度，认为“我是来上学不是来干活”，认为少量劳动（例如每周一两次清洁）是浪费时间的，这样的态度可能才是最有问题的。这样想的人，脑子里多少都有一点认为这样的劳动和大学生身份不相匹配的想法，以及交了钱来大学是购买教育服务的想法。而没有意识到大学这样一个学术和生活的共同体，与公司或者机关这样的工作机构相比，是要更多一点精神纽带的。大学的性质更接近于社团（早期大学就是学者社团组织），你参加的社团组织活动，要求你搬运器材跑腿发传单，你会这么纠结“权利”“强制”么？
第2个回答 2021-05-10
大学的授课计划里面都有劳动课的，大学生打扫卫生是理所当然的，包括自己的宿舍，教室，有的学校还会划出班级卫生区，由班负责打扫，劳动是每一个学生的必修课
第3个回答 2021-05-10
打扫哪里的卫生？！
谁让你打扫？！
如果是学校的安排，那没什么。
如果是个人强迫你打扫厕所，那是违法的。
谁让你打扫？！
如果是学校的安排，那没什么。
如果是个人强迫你打扫厕所，那是违法的。
第4个回答 2021-05-11
合法呀，这个是很正常的事情