房子是男方父母买的，离婚女方有没有权利要主要看房子是不是夫妻共同财产，如果是就有权利，如果不是就没有权利。
1、如果房子是男方父母买的，且登记在男方父母名下，仅是供男女双方婚后居住使用，那么无论是婚前买的还是婚后买的，房子在法律上属于男方父母所有，不属于夫妻共同财产，离婚时女方无权要求分割。
2、如果房子是男方父母在二人婚前买的，登记在男方名下，那么应该视为男方父母对男方的赠与，属于男方的婚前个人财产，不属于夫妻共同财产，离婚时女方同样无权要求分割。
3、如果房子是男方父母在二人婚后购买的，登记在男方一个人的名下，应当视为男方父母对男方的赠与，不属于夫妻共同财产，女方在离婚时同样无权要求分割。
4、如果房子是男方父母在二人婚后购买的，登记在男女双方名下，那么就应该视为男方父母对男女双方的赠与，女方在离婚时有权利要求予以分割。
您好。
得看情况。
如果房产的名字是男方父母本人，那么实际上这房子就不属于男方或女方，他们两个人只是赞助并没有所有权，所以没有权利要求分割。
如果是婚前购买赠予男方的，那么女方是离婚是无权索取以及分割的。因为这属于婚前个人财产。
如果是婚后购买的，男方父母明确了赠予给他儿子个人，那么女方一样是没有权利要求分割的。
如果男方父母明确表示是赠与夫妻两个人的，那么离婚后女方才有权要求分割。
希望能够帮到您，谢谢，望采纳。
对于这个问题，你题目当中已经说了，房子是在男方父母名下，那么通常情况下，房屋的产权是以登记来进行认定的，也就是说，房子登记在谁的名下，就会默认房屋的产权就归谁？
如果是这种情况，那么这个房屋应该是属于男方父母的，跟你们夫妻双方是没有关系的，所以离婚的时候你们双方都是无权要求分割的。
但是因为你题目当中没有说其他的细节，所以我不清楚这个房屋是不是还另有隐情。
假如房屋是你们夫妻双方共同出资所购买的，只是基于某种原因，不得不登记在了父母名下，那么这种情况下，如果你保留相关的证据，也可以争取为房屋的实际产权为你们夫妻双方所有。
或者如果父母能够认可这个房屋，实际是你夫妻双方的，那么在离婚的时候是可以作为共同财产分割的。
如果父母不认可，你们也没有相关的证据，或者也不存在这种特殊情况，那么房屋就是属于父母的，你们无权要求分割！
第一种情况，就是父母出资买房，钱直接给了男方。由他们夫妻两个来购买住房，房子落户的日期也是在两个人领结婚证之后的。那这种情况，房子就有女方的一半产权。因为这是很直观的婚后购买的住房，也就是夫妻双方的共有财产，分配起来就很清晰。
第二种情况，就是父母出资，可购买住房的时候，是父母的银行卡直接刷卡支付的。也就是说，可以完全证明房子的购买资金是由男方父母负担的。那么这就是很直接的证据，可以证实实际购买房屋者是男方的父母。这房子实际拥有人也就是男方的父母，女方如果离婚就不能直接分配这套住房。
第三种情况，就是男方的父母出资购买住房，房子的名字也是男方的父母的。那这个情况，夫妻二人只是使用者，所以，如果女方离婚，就更没有分配房子的权利。
第四种情况，就是男方的父母出资买房，房子的登记日期是在二人领结婚证之前，且房子的名字只有男方。那么，女方如果离婚同样没有权利分配住房。因为这个时间点买的房子又是男方一个人的名字，就是很显然的婚前财产，女方并没有权利分配。
所以，不同的情况有不同的结果。如果双方没有做财产公证，也就只能看实际出资的记录和房产证上的名字和日期。这些是关键的判断是否可以分配住房的主要条件。
一、婚前买房。
1、婚前全款买房。这种情况，因仅登记在子女一方名下，属于配偶一方个人财产，离婚时无权要求分割。
2、父母为子女婚前付首付。婚前首付，夫妻婚后共同还贷，对于夫妻共同还贷所对应的增值部分，配偶一方可以要求予以补偿。
二、婚后买房。
1、父母为子女婚后全款买房，并登记在子女一方名下。根据司法解释规定，父母为子女全款买房并登记在子女一方名下，应当视为对子女的个人赠与，属于个人财产，无权要求分割。
2、父母为子婚后部分出资购房。根据司法解释规定，父母为双方购置房屋出资的，若没有明确表示对一方的赠与，则应当视为该出资为对夫妻双方的赠与，该房产属于夫妻共同财产。
当然，若虽为个人财产，但是若夫妻之间有财产约定协议或赠与等约定，则要根据具体情况去认定是否属于共同财产。