法律与道德冲突怎么办？

Question

比如在路上遇到一个步行的邻居，这时驾驶非载人车辆，他非要坐上车捎带他，应该残忍的拒绝还是默认的捎带？捎带了是违法行为出了事故还要负赔偿责任等等风险麻了烦，不捎带认为你这人太坏了让周围人说三道四的认为不道德，

Answer 1

法律和道德是不冲突的，法律是更好层次的道德，道德能上升到法律。你说的这种情况，驾车人不载步行人，是符合法律的，符合法律就是符合道德的。如果步行人认为你道德不好，说明他是没有道德的。

Answer 2

一般来讲，法律和道德不会冲突，相对来说，法律是要求最低的行为规范，道德则属于更高一点的行为准则。
法律和道德最大的区别就是，道德是存在于人们的心中，没有统一的评判标准，你认为这个事情属于道德，但是这个事情更多的属于一种人情。并不涉及到道德和法律的冲突。

Answer 3

道德与法律相冲突，首选应该服从法律，这是整个社会的基本底线，正如你所描述的，如果允许他打在自己，他坐自己的载货汽车，是发生交通事故的话，你要承担责任的，虽然会被乡里乡亲或者是邻居说你不经人情，但是这毕竟不能够排除事故发生的可能性，像这种时候最好给他讲明白，不是不邋遢，而是只是说坐这种汽车是会有风险的，追问

就有病马上死在路上也不能救？

追答

救助属于道德义务，在我国法律规范要求并没有强制救助的义务，虽然听起来法律很冷酷，但是法律就是这样规定的

Answer 4

现代社会为法治社会，适用法律处理问题。法律与道德有共通之处。完善的法律应当吸纳道德规则，进一步完善法律法规，努力成为“善法”追问

就像说的这种情况应该怎么处理以道德为准绳还是以法律为准绳？

本回答被网友采纳

Answer 5

对于你的问题应该以法律为准。