拳击和散打那个更厉害更有实战性?

拳击和散打那个更厉害更有实战性?我听一些人说拳击不如散打,因为拳击只能用拳而散打除了用拳之外还可以用脚和摔。这种说法对吗?

听我说,其实散打和拳击,哪个练好了都很实用,什么拳击不能用脚,实战你不会用脚吗,拳击运动员一般躲闪都相当厉害的,我是练散打的,我实战的时候我的第一选择也不会是脚,我第一选择也会是拳,其实一楼说的有一部分对一部分不对,街头打架和擂台竞技真不是一回事,但是,有擂台竞技的底子,你会发现你再实战的时候反映会比一般人快,体力比一般人好,出拳的速度什么的比一般人狠,散打街头打架主要是拳和摔,其中摔法占很大比重,散打的快摔很厉害的,拳击是后手拳很厉害通常很快,而且力量很大,打得你措手不及,所以两样都很好,练什么都是对自己有帮助的,武术和武术之间是不需要比较的,武术之间比较的,一般来讲都不太了解武术,都以为散打比什么都厉害,主要是看练武者的体制。
主要来讲,散打比拳击更全面些,摔法上实战会很好。
拳击,你练时间长了,你会发现你的躲闪很灵敏,而且拳的力量相当大,还快。
跆拳道,也不是单纯耍帅,你会发现你身体的平衡度越来越好,而且腿会很灵活。
柔道,近身相当好用,摔法为主,也有打击为主的当身技。
另外13楼说自由搏击?那范围可广了去了。。。。。。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-24
如果单轮技术特性的话,散打更好些。但是如果身体素质不到位,散打很多技术无法学好的话,尤其是腿法,那还不如去学个拳击和摔法,再加上一点点巴西柔术的寝技,那基本也够用了。不过最好还是能不打就不打,没有特权、没有money的情况下,你越厉害越吃亏,打伤了,事后赔钱+坐牢,没劲,学学强身健体,精气神好,自信,有可能一辈子用不上,才好呢。
第2个回答  2017-04-05
你说的实战性是指什么,单就拳击和散打PK说的话。拳击抗揍,比较暴力一击致命。散打灵活,游刃有余。看哪个更加技高一筹。拳击和散打玩灵活,得让玩死。散打和拳击硬碰硬,得让揍死本回答被提问者采纳
第3个回答  2017-04-05
拳击加摔跤最具实战 腿法最实用的就是戳脚 拳击控制距离 摔跤近战猛本回答被网友采纳
第4个回答  2021-02-04

拳击和散打究竟有什么不同?哪个更适合街斗?