大众高尔夫和polo,哪个耐用又省油?

如题所述

大众高尔夫和polo,哪个耐用又省油?相信对于大多数人而言都会选择Polo。

第四代POLO,2002年才被引入国内市场,在那个方正硬朗的三厢轿车时代,POLO造型可爱,显得十分新颖。如今全新大众poloplus采用PLUS后缀命名,主要体现在车身的加长、配置的升级以及定位的提升。得益于MQB平台打造,新一代POLO的车身尺寸将首次突破4米。长度达到了4053mm,宽度为1740mm,轴距为2654mm,相比现款分别增加了83mm、58mm和94mm。 


如果以Polo和高尔夫为例,这两款型严格来说没有什么可比性,两个车的属性不一样,但是考虑到高尔夫最低配车型目前已经控制在10多万左右裸车价,而Polo的高配车型也差不多如此,才有了作比较的可能。但是这个时候很容易发现问题,10万选Polo那是顶配,但是选高尔夫属于丐版。

熟悉Polo Plus车型的人都知道这款A+级两厢车是针对年轻消费群体,被誉为年轻人的第一台车首选,此前没换代的时候它凭借低廉价格,而如今则是更出色品质。比如说坐进车内,可以明显感觉到配置的升级,第一个亮点就是与车身外观同色的内饰饰板,这让内饰的氛围活泼了很多,对比高尔夫确实更符合当下年轻消费者的审美。而且细节配置丝毫不差,像多功能平底式真皮方向盘、中控8英寸液屏和电动天窗等实用性为主的配置都不缺少晶。

上面来看高尔夫好像听起来比Polo更值得人们选择,其实二者满足的消费群体是完全不同。至于动力部分,不说惊喜十足可绝对符合定位,1.5L发动机+6AT变速箱是一套非常可靠成熟的动力组合,实测百公里加速约为11秒,油耗低至7L。考虑到目前多数消费者主要是用于城市代步和普通高速巡航,所以这套动力还是表现很不错,当然我们也希望未来Polo Plus可以增加更多动力来满足更多消费者需求。 


温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-06-29

我觉得这两个小轿车,polo更加耐用和省油,前提是它们在城市道路状况很好的行驶环境下,并采用相同的驾驶员,以及加相同的油,如果换做在路况稍差的情况下,应该是大众高尔夫更加占优。

【汽车的耐用和省油跟路况和驾驶员息息相关】

我们都知道路况的好坏直接影响着车的运行情况,还有驾驶员的操作手法也很重要,我们都知道polo是典型的适合女士驾驶,而女孩子一般操作都比较稳妥,这样的话车,应该更加耐用和省油。

而大众高尔夫明显要比polo大而且重,从最新款来看,这样它的耗油在相同条件下,一定是要超过polo的。

但是大众高尔夫在路况稍差的情况下,要比polo皮实很多,环境不好的状况下,它会更加耐用一些,在路况不好的情况下,稍重的车反倒占优。

从这两个方面去比较,其实它们属于半斤八两,不分伯仲,如何选择只看个人喜好,Polo要好看一些,高尔夫有些太大众了。

【养护成本很重要】

我们都知道,汽车行驶一段时间就需要对其做保养,所以养护成本也是一个需要考虑的问题,不能光从耐用和油耗上考虑。

作为大众型的高尔夫,能够维修它的维修厂会非常多,而且配件也会非常多,相对要便宜很多,保养一次的费用,如果全部在4S店,相信还是polo要低一些,所以从单纯保养,肯定是polo核算,那么如果出现配件问题,则高尔夫更加低廉,而且耐用一些。从这一点来看,他们几乎依然是难分伯仲。

【实用性更加重要】

我们都知道,买车是为了代步,如果只有一个人或者二人使用,那么polo是足够了,当然是最合算的,如果还有第三人或者第四人时,polo的空间小的劣势就非常明显,而且此时它的低马力劣势也会暴露。

而高尔夫明显要好很多,它的后室明显要宽敞,而且它的马力也要更大一些,我们买车肯定是要考虑实用性,考虑到需要外出,或者到野外,非高速环境下,或者交通状况稍差的地方,高尔夫能比polo有一些优势,尤其是到一些地方自驾游的时候,可以携带的东西更多一些。

【根据使用情况以及人口决定】

耐用和省油的情况是根据运行环境,乘坐人数,驾驶员使用情况决定的,唯一的区别是高尔夫的空间和野外稍好一些,而polo作为一个人或者二人使用为好,否则多余的空间也会浪费,其实这些产品本身就是为这些不同需求用户定制的,本身就不应该放到一个平台上比较,应该按照自己的需求去选择。

你们说是不是,适合自己的才是最好的,浪费也是没意义的,够用就行。

第2个回答  2020-06-25
肯定是polo更加耐用又省油一些,自己家里的车子就是polo,感觉特别省油。
第3个回答  2020-06-25
大众polo更耐用,更少油。高尔夫多的定位是用来改装的车型。在省油方面做的并不好。
第4个回答  2020-06-24
polo更加耐用省油,毕竟大众polo只是代步车,油耗特别低,而且很实用。