海军和陆军武器装备、作战方式、作战场地不同，是无法做横向比较的，你要是问二战哪个国家陆军强或海军强还差不多。
比方说陆军127口径的火炮就算是重炮了，但在海军，127口径的火炮只能算小水管，主力战列舰如长门号，主炮口径是410毫米，一炮下去，一个连级单位加防御工事就消失了；而海军除了海军陆战队之外，舰艇官兵拿起枪作战，在陆军面前就是渣渣。
日本无论陆军还是海军，论单兵素质，全球都排的上号，但它的装备水平、战术思想等还停留在一战时代。
比如日本陆军单兵装备以有坂栓动步枪为主，轻型自动火力只有挖把子和97式、99式这种弹匣供弹轻机枪，活力持续性不足。像半自动步枪、冲锋枪只是在战争后期实验性质的生产，弹链供弹的通用机枪从头到尾就没出现过。这其中固然是资源限制，但由一战堑壕对射产生的“百发一中的机枪不如百发百中的单发步枪好使”的思想也在作祟，中国军队伤亡那么惨重，很多人是被日军精准的枪法打死的。而同时期的欧洲国家，虽然也是栓动步枪流行，但哪个不是大量装备冲锋枪和机枪，以弥补栓动步枪火力持续性不足的缺点，美国连步枪都半自动了，德国后期都列装自动步枪了。人家根本就不跟你比拼枪法，发现有异常，不管有没有人，先一梭子子弹打过去再说。据说在太平洋战场，美军平均每三千发子弹才打死一个日军，而大多数日军一辈子都没打过三千发子弹。与其说日军是被美军士兵打死的，不如说是被美国海量的钢铁砸死的。
日本海军也是如此。一战时代的战列舰决战思想依旧是主流，把战列舰视为舰队主力，而航母则只是作为辅助舰艇。日本海军官兵的素质也是很高的，尤其是炮术，是全世界数一数二的。但随着飞机性能的不断提高，战列舰已经跟不上时代潮流了。美国敏锐的预见到了航母的崛起，在战前就将资源逐渐向航母派倾斜，美国所有的战列舰都是参战前建造或开工的，参战后一艘新战列舰都没建造过，原本设计过蒙大拿级战列舰用来抗衡大和级战列舰，但后来取消了。而航母方面，光是埃塞克斯级重型舰队航母就下水了17艘，商船、邮轮等改装的护航航母多达一百余艘。反观日本海军，政府财政吃紧的情况下，还投入重金建造了大和、武藏这种人类有史以来最大的战列舰，然而炮没打过几次，就被美军飞机击沉了。第三艘大和级信浓号还是到了战争末期才改建为航母，最后是出港十几个小时就被美国潜艇击沉了。日本海军舰队航母从头到尾只有赤城、加贺、飞龙、苍龙、翔鹤、瑞鹤、大凤和信浓，其余的航母都是商船改装。就这些舰队航母中，赤城、加贺是战前建造的，和信浓一样是战列舰改装，战争初期甚至还装备有203毫米主炮；双龙是华盛顿条约限制下的产物，建造目的是“航空战舰”，即既有主炮能进行战列舰对决， 又能搭载飞机提供制空，但因为体型限制，无法同时装备主炮和飞机，才改为航母；只有双鹤及大凤是专门建造的航母。
因此，日本在东亚、东南亚这种基本没有工业化的地区还能称雄，但一旦面对被钢铁武装起来的美国苏联，就是被平推的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考