三大虚拟现实VR头盔指的分别是OculusRift、HTCVive以及索尼PlayStationVR吧。这三款产品不论是硬件性能、平台规模还是资源，都拥有极高的水准。当然，它们各自的使用条件、未来发展前景也不完全相同。比如：
硬件：
由于三款虚拟现实头戴均是桌面级的产品，所以硬件设计上比较相似，只存在微小的差异。比如，OculusRift和HTCVive均配备了单眼分辨率1080*1200像素的OLED显示屏、视角110度、刷新率90Hz，只不过OculusRift的屏幕比例为16：9、HTCVive则为9：5。相对来说，索尼PlayStationVR的屏幕分辨率略低，为960*1080像素、视野率则是100度，但刷新率高达120Hz。
三款虚拟现实头戴也都集成了头部运动追踪、位置追踪系统，其中OculusRift和索尼PlayStationVR使用单个动作感应摄像头来识别用户运动，需要将摄像头放置在用户正前方；而HTCVive则另辟蹊径，头戴上集成多达37个LED传感器，能够与安装在房间中的两个传感器构成一个动作捕捉空间，从理论上能够更精准地识别用户微小的动作。
操作方面，三款虚拟现实头戴均拥有独家控制器，值得一提的是索尼PlayStationVR支持PS4及PSMove体感手柄，对于PS主机玩家来说可以节省一些成本。
从目前媒体发布的体验内容来说，三款虚拟现实头戴都基本解决了眩晕、模糊问题，显示效果也相差不大，相对来说HTCVive的空间动作捕捉系统获得了更多好评，但也需要游戏内容支持。
PC或主机？游戏资源很重要
显然，我们购买虚拟现实头戴显示器是为了体验内容，而涉及到内容，平台的重要性便是不容忽视的。就类似你选择了iPhone，便无法体验Android的一些独有功能和资源，三大虚拟现实头戴也都采用了独立的平台，你需要在掏钱包之前好好想一想。
虚拟现实发展初期，游戏无疑是最佳的展现形式。其中，OculusRift和HTCVive均支持PC平台，而PlayStationVR则支持索尼的PS4游戏机，这似乎又是一场PC和主机之争。有趣的是，据GDC最新数据显示，OculusRift是目前最受游戏开发者支持的平台，达到了19%，两位两款则均为6%。另外，OculusRift还兼容微软的Xbox平台，但并非是真正的3D虚拟现实，而是模拟了一个游戏环境，用户在该环境的屏幕中体验游戏，实际上仍是2D体验。
当然，这并非说明HTCVive和PlayStationVR没有竞争力。首先，HTCVive背后则是Valve和SteamVR这颗大树，鉴于Steam已经成为极受欢迎的PC游戏平台，很多厂商甚至仅在Steam上发布游戏而不推出独立版本，游戏资源依然不容小觑。而索尼的PS4游戏机全球销量已超过3000万台，同时游戏机的游戏销量利润仍是巨大的（没有盗版困扰，诸如《使命召唤》等大作的游戏机版本销量远超PC），再加之索尼作为第一方的游说和支持，目前已经拥有很多有趣的独家虚拟现实游戏IP。
至于其他资源方面，OculusRift已经成立影音工作室，旨在发展互动电影内容，而索尼本身也拥有电影及娱乐公司，资源方面应该不成问题。
最后，我们来看看价格。目前，仅有OculusRift能够预定，价格为600美元（约合人民币3950元），HTCVive为799美元和索尼PlayStationVR售价399美元。
资料来源：
http://wearable.ofweek.com/2016-01/ART-8230-5011-29060354.html希望能帮到你！