有20万粉丝的网红玩偶直播间被查，如何看待这种玩偶高价卖出的现象呢？

Question

如题所述

Answer 1

就是网红缺乏意识的表现，这种意识包含了法律意识、知识产权意识和网红自我保护意识等。

此次事件中的网红不仅仅是存在高价售卖的情况，而且还存在售卖假货的情况，一般来说看待这样的现象，网红很容易被消费者当成首先攻击的目标，但是分析这样的现象，就要从综合意识来对待。

不合理定价是一种法律意识缺乏的表现。

对于一些久经沙场的商家来说，他们会非常注重商品价格的标注问题，划线价或者折扣价都是会严格执行国家的相关法律标准，而只有缺乏这种法律意识的网红才特别容易踩坑，因为这些网红法律认知缺乏，所以不懂的思维意识导致他们的经营活动在法律上漏洞百出。

知识产权意识的缺乏会让网红承担极大的赔偿责任。

价格虚高的背后其实就是隐藏着假货的本质，也只有售卖假冒商品才可以获取巨额的利润来源，但是这些网红不要忘记了，现有社会中消费者的认知是越来越高了，这也要归功于那些喜欢长期割消费者韭菜的人群。当消费者被割到了一定的程度，被伤害的心理就会迫使消费者变得越来越理性，此次网红翻车的事件就来源于购买者的举报，网红自认为消费者不会太懂，其实是在自欺欺人，只能说明网红的知识产权意识缺乏。

现象背后说明了网红自我保护意识缺乏。

不得不说，一些网红是妥妥的背锅侠，一个直播间的背后并非只有网红一人，对于带货直播间来说，人、货、场是组合的三要素，而事件中的这种带货直播必定后面还有团队的作用，而负责带货的网红从有些方面来说其实是非常无辜的，毕竟可能进货的审核步骤并非网红负责，但是团队的责任毕竟由每个人来负责，所以提醒了网红要核实一下商品的来源，不要什么货都去带。

Answer 2

我觉得这种玩偶高价卖出的现象是不合理的，不值得提倡，因为玩偶根本不值这么多钱，而且会扰乱市场。

Answer 3

少数主播在平台沦为售假“帮手”，不仅损害了消费者合法权益，还扰乱了正常市场秩序。这就要求网络主播在引导消费者踊跃购物的同时，要充分认识到自身要承担的法律责任和风险，注重消费者的售后服务诉求特别是维权诉求。

Answer 4

在直播购物时，不贪图便宜，认准官方旗舰店或去专柜购买，不被主播模糊的宣传语所迷惑，截屏、保存购物记录。