楼房取暖哪种方式最省钱

如题所述

可以使用电供暖的方式,既节能又环保。

推广使用电供暖,替代燃煤供暖,可减少污染物排放。电供暖与传统燃煤供暖方式相比,具有环保、节能、健康、舒适、效率高等优点,并可提供个性化的供热选择。电供暖包括电暖器、电热膜、发热电缆、热泵技术、电锅炉、发热地板、电墙暖等,各有特点,没有最好的只有合适的。

现有非居民建筑应提倡发展蓄热式电锅炉取代燃煤锅炉,新建非居民建筑可以选择蓄热式电锅炉水暖供热,也可以采用电热膜直接电能供热。一些企业在推广居民住宅合同能源电供暖,由电供暖企业与开发商共同为居民小区安装电热膜。

电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高,挪威占90%,日本和韩国占80%,法国和瑞典占70%,美国和欧洲其他国家占50%以上。而在中国,电供暖刚起步,例如,长春市仅有电供暖面积169万平方米,占全市集中供热面积的1.45%。

电暖技术在欧洲、北美等发达国家普及率较高,挪威占90%,日本和韩国占80%,法国和瑞典占70%,美国和欧洲其他国家占50%以上。而在中国,电供暖刚起步,例如,长春市仅有电供暖面积169万平方米,占全市集中供热面积的1.45%。

扩展资料:

但是在电供暖试点过程中,有的电费支出高,比集中供热价格高,有的却省费用,比集中供热价格低。究其原因,主要看建筑本身节不节能。比如老旧建筑保温水平不高,电采暖仅电费一项就已经高于城市集中供热价格。而新建节能建筑运用电采暖则会省费用。

而从经济学上讲,由于环境污染尤其是大气污染有外部性,改善人人受益,变糟人人受害,但单个人和企业却又没有经济动力去进行环保,市场机制不起正向作用,就需要政府来进行外部干预,从而更好地促进创新发展、绿色发展

参考资料来源:人民网-人民日报:电供暖可以又绿又省钱

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考