这个肯定有，但是没找到有力的历史遗存，所以西方历史学家不予承认。
原因如下：
1、商之所以代夏，周之所以代商，这都是因为商与夏之间、周与商之间，并无任何亲密关系，大家都是从部落逐渐演进而形成的方国，仅仅存有一点政治联盟关系，夏、商充其量只是联盟“盟主”，因此各方国可以在强大后吞并“天下共主”。中国古话说，事不过三。改朝换代的事情连续出现了两次，促使周朝反思了前面两个王朝覆灭的原因，进而创立了分封制来取代那种松散的政治联盟制度，加强了王权。而且在宗法制度上，制定“周礼”，废除夏商两代的兄终弟及的继承顺序，改为父死子继，并通过嫡庶区分来严格继承顺序，保证了统治阶级内部的平稳过渡，巩固了政权。
2、文字的发展过程。商代已经有甲骨文，但是甲骨文只用于占卜，商代其他方面的文字比如百姓生活、记事等文字也基本没有遗留下来，是不是因为文字的载体不易保存，而消失在历史长河中了呢？那么，夏代的文字是不是也属于这种情况？而且，夏代的文字也许更加原始。这个还有待考古发现进一步证实。
3、青铜器的发展。商代出土的青铜器，器型巨大、造型精美、工艺复杂。那么，从事物的发展规律上看，我们还缺乏从陶器到比较粗糙的青铜器这一阶段的实物凭证，这一时期是否应该是夏朝的青铜器时代？
4、秦汉之前的史官，我认为是从商代那种主管占卜的神官、或者说祭司，演化而来，有着独立的记述权，连君王都不能干涉史书的记述。世俗权力不能干涉的，只有神权。我故此推断。所以，春秋战国时期很多史官敢于冒死按事实记述历史，有很多历史故事可查，不表。司马迁本人也敢于冒死为李陵辩护，也证明了这一点。后世儒家当道，史官的道德已经沦丧，记载的历史反而不真实。所以，由此推断，司马迁及他以前的史官，不会把夏朝的历代国君和夏朝所发生的故事，象编小说一样载入史册。而且历年的考古发现，无一不印证了史记等这些史籍的真实性。所以说，这些史书的真实性极高。
原因如下：
1、商之所以代夏，周之所以代商，这都是因为商与夏之间、周与商之间，并无任何亲密关系，大家都是从部落逐渐演进而形成的方国，仅仅存有一点政治联盟关系，夏、商充其量只是联盟“盟主”，因此各方国可以在强大后吞并“天下共主”。中国古话说，事不过三。改朝换代的事情连续出现了两次，促使周朝反思了前面两个王朝覆灭的原因，进而创立了分封制来取代那种松散的政治联盟制度，加强了王权。而且在宗法制度上，制定“周礼”，废除夏商两代的兄终弟及的继承顺序，改为父死子继，并通过嫡庶区分来严格继承顺序，保证了统治阶级内部的平稳过渡，巩固了政权。
2、文字的发展过程。商代已经有甲骨文，但是甲骨文只用于占卜，商代其他方面的文字比如百姓生活、记事等文字也基本没有遗留下来，是不是因为文字的载体不易保存，而消失在历史长河中了呢？那么，夏代的文字是不是也属于这种情况？而且，夏代的文字也许更加原始。这个还有待考古发现进一步证实。
3、青铜器的发展。商代出土的青铜器，器型巨大、造型精美、工艺复杂。那么，从事物的发展规律上看，我们还缺乏从陶器到比较粗糙的青铜器这一阶段的实物凭证，这一时期是否应该是夏朝的青铜器时代？
4、秦汉之前的史官，我认为是从商代那种主管占卜的神官、或者说祭司，演化而来，有着独立的记述权，连君王都不能干涉史书的记述。世俗权力不能干涉的，只有神权。我故此推断。所以，春秋战国时期很多史官敢于冒死按事实记述历史，有很多历史故事可查，不表。司马迁本人也敢于冒死为李陵辩护，也证明了这一点。后世儒家当道，史官的道德已经沦丧，记载的历史反而不真实。所以，由此推断，司马迁及他以前的史官，不会把夏朝的历代国君和夏朝所发生的故事，象编小说一样载入史册。而且历年的考古发现，无一不印证了史记等这些史籍的真实性。所以说，这些史书的真实性极高。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-10-04
夏朝，中国史书记载的第一个世袭王朝。一般认为夏朝是一个部落联盟形式的国家，而中国马克思主义史学将夏朝定性为一个奴隶制国家。中国历史上的“家天下”，就是从夏朝的建立开始的。夏王朝是中国历史上的第一个王朝，依据史书记载，自唐、虞至夏、商、周三代皆分封建藩时代，帝王与诸侯分而治之。此时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，所以其文化及文明程度高于新石器晚期文化。
夏朝（约公元前2070年—公元前1600年） 禹死后，他的儿子启夺得王位，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭王位之先河。夏朝共传十四代，十七后，延续约471年，为商朝所灭。夏朝作为中国传统历史的第一个王朝，拥有较高的历史地位，后人常以华夏自称，使之成为中国的代名词
夏朝（约公元前2070年—公元前1600年） 禹死后，他的儿子启夺得王位，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭王位之先河。夏朝共传十四代，十七后，延续约471年，为商朝所灭。夏朝作为中国传统历史的第一个王朝，拥有较高的历史地位，后人常以华夏自称，使之成为中国的代名词
第2个回答 2019-10-04
其实夏商周这三代，神话与传说是了解这一时期历史的重要来源....一般是以考古出来的物证为主，再以先秦与汉晋的历史资料为辅，才能得出比较客观的事实。不过由于文字资料一直是比较直观的资料，所以多以此为据，而实物的考古资料由于不会说话，人们很多时候都只能靠猜测来判断....
不过根据孔老夫子他老人家说
子曰：夏礼吾能言之，杞不足征也；殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也。足，则吾能征之矣。
子曰：殷因于夏礼，所损益可知也；周因于殷礼，所损益可知也；其或继周者,虽百世可知也
得出.......周继于殷殷继于夏
所以夏应该是存在的.....
不过没有有力证据证明这一点
不过根据孔老夫子他老人家说
子曰：夏礼吾能言之，杞不足征也；殷礼吾能言之，宋不足征也。文献不足故也。足，则吾能征之矣。
子曰：殷因于夏礼，所损益可知也；周因于殷礼，所损益可知也；其或继周者,虽百世可知也
得出.......周继于殷殷继于夏
所以夏应该是存在的.....
不过没有有力证据证明这一点
第3个回答 2019-10-11
应该是真实存在的，禹治水有功，舜将王位禅让给禹，可禹不是将王位传给有功之人，却将王位传给他儿子，创建了夏朝，从此中国就开始了几千年的封建社会制度，本回答被网友采纳
第4个回答 2019-12-07
夏朝（约前2070年-约前1600年）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代，一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家，其主体部族或民族称为夏人。 根据史书记载，禹传位于子启，改变原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭王位之先河。夏代共传十四朝，十七王，延续约471年，为商朝所灭。后人常以“华夏”“诸夏”自称，使之成为中国的代名词。