成本法转权益法

假设A持有B60%的股份,账面价值7200万 ,采用成本法核算。09年A将B公司的20%的股份出售,取得价款4000万 ,不再具有控制, 但仍能施加重大影响 。A取得B公司60%股份时,B公司可辨认资产公允价值为10800万, 转让B三分之一股份时净资产公允价值是19200万,取得B公司60%股份至出售期间B公司实现净利润6000万,未进行利润分配 。

转让B公司股份时做的分录是
借 银行存款 40 000 000
贷 长期股权投资 24 000 000
投资收益 16 000 000
可是明明出让B公司20&股份时只拿到4000万价款是亏了的 ,本来的成本是2400万 , 然后在持有期间B公司这20%股份期间实现了利润 ,虽然没有分配利润 ,可是这20%份额下对应的应该还有8400*20% =1680万,照上面做分录的话还有投资收益了 。明显不符合呀,请问这是为什么。
那为什么在出售的那个时刻不先把成本法转成权益法 把损益确认后再出售确认投资收益呢

什么是成本法转为权益法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-06-17
因为最开始是按照成本法核算的,实现净利润并不用调增长投,所以处置时是按账面价值来算。然后再将长投由成本法调权益法。
针对补充:因为他是先出售了,由于持股比例下降了,然后再从成本法转为权益法的。所以先处置,确认损益,然后成本法调权益法。

参考资料:如果您的回答是从其他地方引用,请表明出处

本回答被网友采纳
第2个回答  2010-06-29
明显比以前买的时候是赚了的,只不过比现在是亏了的。
这个投资收益是收益,只不过按你的想法,应该把长股投账面价值调到现在真实,然后再买是亏了的,不过跟最初买的时候比还是赚了的。
相似回答