标志明代科举分野:南方人屡遭打压

如题所述



随着洪武经过30年的混乱,明代南北榜考试制度得以确立。随后的日子里不断修改,到明朝中期,终于成为南榜北榜的划分方法。


谈到朱元璋的规则,有一个术语可以不可避免的残酷。残酷的方式就是反复做大案子。在历史上,很长一段时间内都有洪武四大宗。所谓四大要案,即空印案、案、蓝玉案、胡案,简单的名词背后都有成千上万颗人头落地。在这四大案件中,空印案和郭恒案都是腐败案件。前者激起了朱元璋因为官员使用盖有公章的空白文件,前后牵连了数万人。后者,因户部侍郎郭恒私分官粮,再度养大狱,牵连数万官员。和胡案都是谋反案。参与的大多是跟随朱元璋征服天下的英雄,十几年间杀戮数万人。桩桩案件都是血淋淋的。但说到对后世的影响,无论是四大案件中的哪一个,都是非常有限的。涉及胡蓝玉的案件数不胜数。朱元璋他的本意是为他的后代接班扫清道路,但事与愿违,导致即位的文健皇帝不可用,并在荆南之战中被朱棣击败。至于空印案和郭恒案,其目的是整顿吏治,消除腐败。然而,即使在当时,朱元璋本人面对贪官的屡杀屡犯,也感到绝望,哀叹自己无时无刻不在犯罪。然后,明朝官员腐败,贪污猖獗,也许比朱元璋还要出人意料然而,有这样一个案例,就集体惩罚的数量和规模而言,它可以不能与四大案件相提并论。但该案的影响远比四大案深远,不仅一直到明末,甚至到了今天。这就是发生在洪武三十年的南北榜案。南北榜案,又名刘三五美国欺诈案,不同于四大案件的争议,这个案件是一个彻头彻尾的冤案。明洪武三十年二月,笼罩在海蓝案血雨腥风中的明朝迎来了三年一次的科举考试。在这个很多人卷入海蓝案,无数官员落马的非常时期,科举考试的结果无疑会对韩局产生微妙的影响。由于其重要性,朱元璋在选拔考官时煞费苦心,经过反复考虑,最终圈定了78岁的翰林刘三五为主考。刘三五是当时的大学者。他是元朝的一位老大臣。元朝末年,他曾在广西当过教师。明朝建立后,他取得了许多成就。制定明朝科举条例的是他,明初刑法大诰序也是他做的。除此之外,他还编辑了寰宇通志,是中国人了解当时中国周边国家的百科全书。他与王拓、朱山并称为三民的老人。明史上他更大方,胸中无才,名曰坦坦翁。他是一个具有优秀人格和学识的士大夫领袖。他选择参加主考,这不仅是朱元璋夏侯_对自己的认可,也是朱元璋对这次考试的期望。但是,刘三五没有t想不到他的整个人生,甚至他的一生,会因为这次科举而毁于一旦,这一切都源于一个谁也没有想到的低概率事件。洪武三十年建安二月,考试开始了。经过一月的考试,选出了51名龚氏考生。三月初一,安辰府中选状元,尹昌龙中选状元,刘鹗中选探花。然而仅仅过了六天,明朝礼部的大门就差点被一封诉状给砸了。大量落选的考生跑到明朝礼部告状。在南京街头,数十名候选人甚至沿路高喊,甚至拦住来自appe的官员


事情发生后没几天,3月10日,朱元璋正式颁布诏书,成立了12人调查小组,成员包括一度怀疑科举舞弊的张欣等人,以博学著称的晏殊宰、董官,以忠义直言著称的周恒、成员的遴选可谓公平公正。然而,几天后回顾一下,调查组在当年4月底得出的结论,再次让朱元璋目瞪口呆:刘三五等人阅卷公平公正。从候选人来看水平,51人凭天赋考上,没有任何问题。结论,再次引起各界哗然。落榜的北方学子自然不干了,朝鲜很多北方官员纷纷发难,要求重新任命有能力的官员,重新审核试卷,严查所有涉案官员。然而,怒不可遏的朱元璋做出了一个更加极端的决定。2008年5月,朱元璋突然上书,指责这次科举考试的主考官刘三五和副考官嵇山、白昕是蓝玉余党。尤其是,他抓住了刘三五10多年前,他写下了为胡报仇的旧账,并将刘三五定性为反贼。结果所有涉案官员都受到严惩,刘三五被发配西北。而质疑曾三武的张欣更惨,因为他被告知曾受刘三武指使,一年后被处死。其余的都被流放了,除了戴仪和尹昌龙。这两人之所以被免,是因为他们在审阅了试卷之后,列了一个北方进士的名单。6月,朱元璋亲自复检卷子,做了一份更令人瞠目结舌的录取名单:51名中品龚氏学生,全是北方人,没有一个是南方人。此事之后,明朝的科举制度发生了很大的变化。从此,明代科举录取不再是全国统一线。而是分为南北榜,也就是按照地理位置对南北方的学生进行排名。学生考上科举后,都参加了庙会仪式。这一制度不仅在此后的整个明清时期一直沿用,而且与今天的意义相同高考。朱元璋以平衡的方式处理了震惊明朝的科举案,但案件背后的玄机仍值得深入研究。二、深究南北榜的案例,第一个困惑是:为什么两次复检都是南方人上榜?是诈骗还是巧合?要回答这个问题,我们不得不面对一个现象:中国美国的经济和文化中心南移。这种现象始于唐代安史之乱,南宋时期进一步扩大。北宋灭亡后,大量北方文化精英南逃,使得南方文化突飞猛进。南宋灭亡后,元朝曾一度废除科举制度。虽然后期重开科举,但录取的汉人比例极小,科举出身的官员在元朝政府中地位极低。经过金元几百年的异族统治,长江以北的中原地区在经济和文化上已经远远落后于南方。元代科举,榜上的汉人多来自安徽和江南。在朱元璋开始对抗天下的时代,中国最著名的人物吴稚晖、刘基、张仪、宋濂四位浙东才子是当时文化界的风云人物。早期创业的朱元璋,正是因为笼络了一大批江南文化界的名人,才得以迅速壮大自己的实力。朱元璋的顾问朱升、李善长等人,也是被南方等地的金融魔镜曝光的皖籍、江荣津籍人才。明朝以前,中国南北文化教育的先天差距是巨大的。教育系统没有缩小这一差距


在朱元璋的几个文字狱,受害者多为北方文人,所以很多名士隐居山林,对明朝采取不合作的态度。在这种情况下,明朝北方的教育远远落后于南方似乎是可以理解的。明代以八股文选拔士人,为南方学子提供了优势。现在大多数人认为八股文是明朝的首创。其实八股文选从王安石开始北宋的政治改革。当时王安石改革科举制度,提出以学经义选士,但对体例没有特别要求。这是八股文的开头。随着时间的推移,八股文的要求越来越细化,其文体特征也越来越清晰。明代科举考试的实际制定者是浙东四子刘基和宋濂,他们的考试标准、考试范围和考试要求更适合江南学子。每次开一个科目,南方学生自然就熟悉了。其实从洪武三年明朝第一次科举考试开始,南方考生的分数就一直高于北方考生。例如,在洪武三年民考,南方350人,北方只有250人。南北榜案之前,明朝有六次科举,状元都是南方人。从录取比例来看,也有南方中层人数逐渐增多,北方中层人数逐渐减少的趋势。其实明朝早就知道北强南弱的大格局。然而事实就是如此。为什么这么一个全南方人的低概率事件会发生在洪武三十年?而早已知晓的朱元璋为何反应激烈?其实科举从来不仅仅是一道考题,更是一道政治题。低概率事件的发生,以及朱元璋的激烈反应,都与一个政治事件有关:蓝玉案。明朝蓝玉之乱持续数年,株连人数达十万,尤其是各级官员。蓝玉常年镇守北方。案件爆发后,受他牵连的官员多为北方人,其中不乏科举出身的北方官员。在血洒之下,很多读书人甚至把做官当成了一条危险的道路,纷纷逃避科举。其实在这次科考之前,明朝礼部的报纸就曾经说过:如今北方进士减半。朱元璋作为一个有远见的政治家,自然懂得恩威并用之道。经过长时间的清洗,已经施加了强制。选择合适的时机给予恩情,缓和与北方知识分子的矛盾,稳固自己的统治,是他的必然选择,而科举是最好的途径。但无论是作为第一考官的刘三五,还是曾经质疑过刘三五,后来被勒令批阅试卷的张欣,都是纯知识分子,没有其他想法。他们坚持凭才能学习,南北考生水平的差距,两个考生的公平,才造成了如此不可思议的事件。骚动过后,朱元璋自然不能我不承认南北候选人之间的水平差距是不同的。这无异于得罪了北方的学者,南北榜的出台成了最好的妥协。所有公正的考官别无选择,只能成为替罪羊。在南北榜事件中,由于朝廷对这一现象心知肚明,还是引起了轩然大波,导致各路朝臣议论纷纷,在案件中互相指指点点,火上浇油,最终导致了考官冤案。然而,除了上面提到的政治目的,还有一个长期存在的问题:中国的南北矛盾中国的科举制度。说到这个矛盾,要追溯到宋代。中国官场一直有“南争北”的说法,但在宋朝,却不是这样


北方学生除了在科举考试中争夺少数名额外,只能通过监生、举荐等非科举方式进入官位,在官场上往往受到压制。南北事件的发生,正好给了很多北方官员反击的机会。整个事件中,弹劾主考官的御史大多来自北方,而揭发一封信并与刘三五勾结的正是河南籍御史杨导。在这种情况下,即使是后来修改为国榷的谭谦也觉得舆论震怒,不是因为民愤,而是因为个人恩怨。随着三洪武三十年之乱案的结束,明代南北榜考试制度得以确立。随后的日子里不断修改,到明朝中期,终于成为南榜北榜的划分方法。录取率也固定在南榜55%,北榜35%,中榜10%。万历时期更进一步,在科举中增加了商科书籍,解除了对商人考试的种种限制朱元璋时期的儿童。清朝建立后,也沿用这种名单制。客观地说,明代的分榜制度确实有很多积极作用,比如普及文化教育,平衡政治关系,甚至维护国家统一。负面影响是不可避免的,其中一个很重要的,就是给村民们火上浇油明代官场中的政治。自从分了南北榜,除了师生关系,老乡之间的关系也越来越激烈。同期中榜考生与地区的关系尤为明显。甚至同一名单上的候选人之间的小团体也逐渐成为常态。明朝万历年间大臣丘顺曾总结:现今朋党之道有三种,其一是列同榜,其二是主仆门生,其三是同年列同榜。相反,乡和党的关系是凌驾于师生关系之上的。万历末年到天启初年,被后人诟病的党争,分为齐党、楚党、浙党,相互攻击,单列制度确实是其温床之一。本文来自不容青史尽成灰明清卷,作者张颖,由顾武宣发布。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考