三国演义和新三国

Question

大家觉得新三国好看吗？我觉得新三国不如旧三国…先不说场景…里面的语言都不符合历史…竟然能听到生日礼物和天下谁人不识君这样的不符合历史的语言，糟蹋了我国古代历史，很多人都是新三国收视率高旧三国…我不知道是新三国收视率高还是旧三国收视率高！

Answer 1

　　我感觉老版三国拍的确实好，无论是音乐背景，还是演员功底，都是相当不错的！说真的，新版没出来之前，我是很期待的，但是刚刚播出两集以后，我就有点失望了，直到后来是越看越失望。我想谈谈一点我个人的看法。
　　首先，我觉得新版三国没有按照三国演义整个故事来进行，里面很多精彩的故事情节和人物的形象都没有刻画出来，比如张角，何进，丁原，桃园结义等等，都是一句话概括了，那我们就可以理解它之所以叫“三国”，而不叫“新版三国演义”的原因了。
　　其次，我个人觉得新版三国里有些演员没有老版抓人物性格方面做的好，可能是我们看老版看的多了，心理作用也说不定，所以这只是我个人的看法。
　　最后，我个人觉得我们大家很多人都不喜欢新版的一个原因还是它没有按照我们心里的那个三国来进行，我觉得每个人心里都应该有一个三国...
　　其实楼主我建议你其实并没有必要去追究到底是老版收视率高还是新版高，收视率高也并不能说明什么问题，新版的高我想应该是我们太期待了吧，呵呵，就像我们这些问问题和回答问题的人，哪个不是三国迷？再说，也不会有人天天的去统计收视率，我昨天看了你统计了，并不代表我以后每天都看啊。
　　不过话说回来，新版的战场打斗和场景都做的非常大气，也是看点之一。
　　好了，就说这么多，在这里，祝我们所有三国迷们每天吃盘盘香，银票大大的！

Answer 2

但凡有点文化的，都看老版三国，虽然老版三国拍得过于流水账式，但基本上还是忠于作者的。

本来很期待新三国，因为以现在的技术水平完全可以拍出更宏大的场面和更细腻的人物关系来，但是令人失望的是，编剧的水平看来很有限，他可能是个连三国演义都没有完全读过的家伙，拍的那是什么鬼东西？该交代的不交代，不该交代的过于罗嗦。爱看三国的观众都是有分析能力的，用得着胡乱解释吗？

新三国全局透着脑残的台词，让人看了就倒胃口。为了突出几个主角，把配角都弄得过于白痴。要知道，三国中最蠢笨的人可能都比编剧要聪明许多。

角色选定也不够到位：刘备堪称历史上有名的情商高手厚黑达人，怎么可能整天都黑着脸，说话咬牙切齿眼睛不敢正视别人？张飞是莽夫，而不是傻汉，请不要找个白胖小子把他演得傻里傻气的。历史上的孙权厉害吗？不过是个守成之主罢了，非要把他演得聪明绝顶；曹操显得霸气有余而睿智不足；貂蝉大妈还是一如既往的卖弄着风骚。。。。。。。

本来翻拍名著无可厚非，每个时代都要有重新诠释的新体会，但这部戏拍得这么肤浅，百年之后，后人会以为我们这代人都是这么脑残的理解三国的。他不仅糟蹋了好戏，还糟蹋了我们这代人的名誉。

希望有识之士能拍出更好的三国来。

Answer 3

当然不好看,不尊重名著的娱乐片而已
你看过老版的红楼梦吗,里面每句台词都和书上一模一样,所以获得了极大的成功,不尊重四大名著的电视都是烂片,自己认为可以和名著媲美的改写都是低级可笑的

以前有个特别节目,说的是老版本选演员是怎么选出来的,全部都是群众中选拔新人,几百个人一个个让考官看着觉得象了,就被入选,当时曹操扮演者包国安就是这么被选出来了,拍了三国演义只后就出名了

可是新版本的演员怎么选的,无脑的导演只会从明星中选人,要让明星去扮演角色,去改变本来的气质去向角色的形象靠拢,结果只能是差强人意,人物象不象完全就取决于演员对角色的理解,你说能有老版本的演员象吗

旧三国场景才真实呢,那个年代就应该是这样的风格,太华丽才不真实

新三国收视率肯定不会高,现在有线电视都装数字了,宣传的再好,别人最多看1,2集,就象大部分人一样就不看了,收视率再也不是统计了,数字电视会很清楚的告诉他们新三国是多么的惨淡,不会象以前那么路边有人统计问你知道不知道新三国,看没看过新三国,看过1,2集的人肯定说知道看过,现在不会了,数字电视就是这点好处

大腕有P用,包国安演曹操只前谁都不认识他,就因为老三国太出色才出名,新三国找明星形象根本不象,强行往人物方面演能象吗,你咋不叫郭德纲演赵云,老郭比他们腕大

还有大腕就演技好?难道别人都不会演就他们厉害?我个人觉得演义圈要出名,有的是靠实力,有的是靠人际关系,有的女的靠....别以为大腕都演的有多好多好的,我也没看出来明星演的有多高超,演员要出名,要不就是长的好,人气高,要么就是天赋好,不演也象角色,真说大腕哪演技怎么怎么好,你还真没本事说出点道理来

Answer 4

各有千秋吧！旧三国选演员贴别符合小说中都描写，新三国则不是很好，从前面32集来看，吕布、貂蝉的扮演不是很贴切。从场面效果上看，由于科技都进步，新版明显比旧版打斗更好看；当然新版在原版都基础上做了不少改动，如桃园结义只有几秒钟，典韦，曹昂只是一句话带过等等，并且有些改的地方还与历史时间不符合，如天下天下兴亡，匹夫有责明明是清朝才有的，刘备却用上了!当然还有前后逻辑上都毛病，如许攸向袁绍建言出兵奇袭许昌（此时曹操正攻打小沛的刘备），但是袁绍的小儿子病了，他无心打仗，贻误了战机，导致刘备差点毙命，但是后来许攸又说当日袁绍责罚他之后，他的小儿子的病突然有好转，前后也就10来分钟都时间，战机也不会错得这么快吧，难道奇袭几百公里再加上这10几分钟的时间就不行了！
其实喜欢三国可以看看小说《三国演义》，电视、电影都是据此改编，每一个看过原著的人心里都有一把尺子，楼主不妨试试！

Answer 5

新三国评价
没有看新三国的时候就感到很多演员和角色不是很符合但是本人很喜欢三国所以

还是很期待。看了期待已久的三国第一印象就是语言太直白，没大有时代感，倒

有点武侠的感觉。个人认为还是老三国的文言文加上白话文调整的很有内涵，表

达的也很好理解。看了新三国会发现主角是曹操不是刘备，被网友戏称为“曹孟

德一泡尿都比刘关张结拜长”。曹操有时显得不是很奸猾和精明，十八路诸侯时

曹操时不时跳出来显得有些不沉稳，曹操上完朝后大喊“董卓奸贼”更是显得有

勇无谋，张飞看形象就很搞笑，缺少气魄。张飞性格豪放，粗中有细，脾气暴躁

的性格没有表现出来，有点傻。看见孙策我就想笑。吕布显得太稚嫩，声音又温

柔，很像偶像剧。貂蝉形容他善良，陈宫说他像个孩子什么的，哎吕布怎么成这

样的人了。貂蝉的故事大书特书。。。说了这么多我感慨现代演员很多没有老一

辈演员那么用心，老演员演哭戏都痛哭流涕伤心欲绝豪不在乎形象，现在有的明

星大腕哭起来都那么“潇洒”。当年拍戏主要考虑演员是否符合角色，现在拍戏

还要考虑明星身价等复杂了，角色和演技方面公认老三国演员演的传神。我甚至

觉得这些导演编辑的三国了解的也太少了，还请的专家指导，不知道是请教的哪

位。出现那么多的历史错误，还有雷人语言（超搞笑），看三国演义感觉就像是

看一部兵法，但新三国人谁智商高低都是说出来的，没有让观众看出来智商有多

高的感觉，都是那种有未卜先知的能力，一看就知道读过三国演义的。还有比如

某个垃圾将军拿着几百斤的兵器（演义中说青龙偃月刀才八十二斤），还出现那

么多黑户将军什么刘三刀什么的名字起的都不像三国时代的风格，三国演义里那

么多人物都没露面，干嘛还自己设计人物啊？还有董卓叫李儒兄弟，吕布和曹豹

是表兄弟什么的。我对新三国的感觉就是很肤浅。还有就是个人感觉新三国显得

没真实感，士兵的盔甲都那么炫，人群中都看不出那个是将那个是兵，虽然拍老

三国时化妆技术，金钱投资等都无法和现在比，但是显得很有真实感，打斗戏也

显得真实，看新三国特效做的太过，投石车，投火车的威力都像导弹一样，比如

刘关张一起杀敌，都是杀人一下一片，看上去三个人实力相同一样。我们这些了

解些三国的看新三国真是不对味，我估计第一次看三国对三国不太了解的看新三

国不会那么多感慨吧？老三国我都看多少遍了还想看，新三国就不会有这感觉。