师范大学物理学和应用物理学哪个适合当老师？

Question

我看了很多回答，他们说师范大学的物理学是纯理论的，那是不是意味着要背的东西很多？虽两个都可当老师但我看到百度上面应用物理学的就业前景没有 教学，不过 学长说 上面说可以当老师

Answer 1

物理教育专业和应用物理专业，很多课程是雷同的，如高等数学、普通物理部分（力、热、电、光、原）、理论物理部分（理力、热统、量子、电动）等课程。
只不过，物理教育专业的培养目标是培养中学物理教师，因此课程开设更侧重基础物理理论，不怎么接触应用层面，教育学、心理学、教学法、教学技术等课程开设的课时较多，是主课。
而应用物理专业的培养目标，更接近工科，是为物理在技术中的应用培养人才，培养的是工程师。所以，开设的课程可能没有物理教育专业那么全面，但专业方向更突出更深入（如光电技术方向、凝固态方向）。但是，为了拓宽培养渠道，应用物理专业也会兼顾师资培养，也会开设心理学、教育学、教法等课程。这些学生毕业后完全可以考取教师资格证去做普通中学、职业高中、中专技校的教师。
并不存在哪个专业更适合当老师的问题。

Answer 2

师范类更偏向于教学方面，实际应用方面则不如应用物理学。应用物理学以应用为目的，其目的是便于将理论物理研究的成果尽快转化为现实的生产力，并反过来推动理论物理的进步。当然我感觉如果以后就想从事应用物理学方面的工作，那必须有扎实的基础知识，与耐力。而师范类物理学还是较注重理论，做老师的基础嘛。

Answer 3

物理学啊啊啊啊啊