不论是中国还是外国都会修建城墙来抵御外来的侵略，国内国外都修建城墙，那自然是有个比较，但每个城墙修建的意义和用途都不同，中国古代修建的城墙，一般只会修建一圈的城墙，而且城墙修建的也都不会很高，战争时只要这一圈城墙被破了，就只能进行巷战，一旦到了巷战这一地步，估计这城镇就保不住了。
但是欧洲不同，欧洲国家修建墙，他会修建很多层，而且会修建的非常的厚实，不容易被人从外面攻破，哪怕第一层墙被攻破了，还会有第二道墙作为第二道防线，不会像中国那样，外边的城墙破了就再也没有防线了。欧洲人非但是修建很多圈墙，而且后边的墙对比与前边的墙修建的会越来越高，就是为了防止第一道防线被破之后会被一举击溃，后边的墙越来越高，哪怕第一道防线被破，也可以通过后边更高的墙来进行反击，也会有反击成功的可能。
中国古代的长城应该算是中国古代历史上最高的修建水平了，这么说来，就是说我国的修建水平不行喽？其实不是这样的。其实上边所用来作比较的两个东西都不一样，用途也不一样，怎么能放在一起作比较呢。中国修建的墙是为了保护城墙里边的城镇，城镇里要有人们正常的生活，简单的来说中国建的是城镇，而欧洲建的是城堡。
欧洲修建的城堡是军事要塞，只要修建的坚不可摧就好了，而中国的则是边陲城镇，如果每个边陲镇都修建的跟城堡一样，会耗费很多的经济，而且还不便于人们的生活。古代历史上的函谷关，潼关什么的也都是中国的边防精华嘛。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考