如何看待中国留学生毕业演讲：美国的空气都是甜的？

Question

近日，美国马里兰大学的毕业典礼上，一名中国留学生Yang Shuping受校长邀请在演讲中称，自己来到马里兰大学是为了“新鲜的空气”，刚从飞机上下来就“感到了自由，这儿的空气太新鲜、太甜美”。

Answer 1

近日，美国马里兰大学的毕业典礼上，一名中国留学生Yang Shuping（杨舒平）受校长邀请进行演讲的视频刷爆整个华人世界，事情的起因是杨舒平在马里兰大学的演讲中这么说：“人们总是问我为什么来到马里兰大学，我一直这么回答新鲜的空气.......我做好了准备在我5张口罩中选一个带上....这儿的空气太新鲜，太甜美，近乎奢侈，我在中国的一座城市长大，在那里每当我出门都不得不带上口罩，否则我便会生病....我感到了自由，再也不会有雾气粘在我的眼镜上了，不再呼吸困难....”

纵观整个事件我确实觉得杨舒平对于美国马里兰大学有着谄媚的讨好姿态，这也是鲁迅笔下所描述的奴性。

我们必须得承认中国的环境污染问题确实严重，我们也必须承认我们民主自由还没有完全开明，正如郭敬明所说：“你们就当我是中国的脑残粉好了。我就是曾经在天安门看升国旗哭了的人，我就是每次看奥运听见国歌就眼红哽咽的人，我就是曾经半夜看网上北京奥运圣火传递时，中国人保护火炬的图片，看得嚎啕大哭的人。你们不用怀疑，这种人是存在的。我的祖国确实有很多问题，但这并不影响我毫无保留地爱它，为它自豪。”我们可以关起门来跳脚骂自己的祖国，觉得它确实有这有那的问题，可是我们是真诚的希望它好的心态是毫无保留的，而不是当着别人的面，用种奴性的态度去贬低自己的祖国。就如同你有个清洁工的母亲，为了养育你长大，供你上大学，最后在大学里，你不敢相认你的母亲，而和朋友一起嘲笑自己的母亲的不整洁有何区别了？

子应该是不嫌母丑的呀，可是这位子——杨舒平是怎么贬低自己的母亲的？何况你的母亲还不是一个清洁工，还是一个不错的母亲。美国是多少年才发达起来的，它的成功史是怎样的，想必大家都了解；中国经历了什么才成长起来的，中国占有世界人口的多少，而美国是多少？美国的治安到了令人发指的地步，来中国第一次打工的美国人，是随时揣着自己的护照和贵重物品随身带着，晚上不敢出门的状态，但是真正来了中国才发觉中国的安全真正是世界前茅了吧！把一个经济成熟的大人，和一个正在成长的少年去对比，怎样都是不公平，不合理的。

何况杨同学还夸大了她所在城市的空气，昆明官方微博回应质疑：“这个锅我们不背”，相比去过昆明的人都知道昆明的空气还是不错的，居然给她说成要带五个口罩的状态，觉得呼吸困难，美国的空气是近乎奢侈的，雾气粘在你的眼镜上。

同时我们也必须承认杨同学说的中国的一些现实确实存在一些问题，我们也不反对杨同学说出来，哗众取宠的在马里兰大学的演讲上说出的性质就完全不同了，你对于你的母亲会大庭广众下呵斥，玩笑嘛？就为了讨好让你读书五年的大学，然后马里兰大学马上转文说支持你！这是想看亲生孩子和亲生母亲互掐的笑话吗？

（图片来源于网络）

Answer 2

这样的行为无疑是让所有国人愤怒的，本来留学生能在国外大学的毕业典礼上演讲是一件十分光荣的事情，她却崇洋媚外说出了有辱国家的言论。

首先，是她认为美国的空气是新鲜无比的，而中国的空气污染严重，出门都要带好几个口罩的说法，我们确实不能否认是有些城市污染是很严重的，雾霾困扰了不少人的生活。但是也有很多城市环境保护的不错，特别是昆明和许多海边城市并没有杨舒平说的那么难以忍受，甚至那里的人们很享受当地的空气和生活。而且，我们国家还处于发展中时期，美国等发达国家并不是一开始就到了发达国家这条路而是难以避免的也走了这条发展中国家的路，当时的污染要比我们国家现在更严重，美国现在甚至都不在自己国家都跑到了别的国家进行污染严重的生产。

另外，是关于我们国家和其他国家的自由问题，我认为每个国家有每个国家适合的体质，并不是所有的国家都要仿照一个体制，美国地广人稀，到可是中国却恰恰相反，如何在一个多民族纬度相差又很大地域差异多的国家实行美国的三权分立，而且我们已经在民国时期尝试过，事实证明我们国家不适合。而现在的制度是经过历史验证的最好的最适合我们的体制。

作为留学生，我们应该做的是发扬中华民族的优良传统，传播中华文化，让更多的人了解中国，认可中国，而不是在国外一昧诋毁中国。此外，国外的大学也应该负起相应的责任，对有破网两国关系的行为应该严厉制止。

Answer 3

这种事情吧，完全没有必要上纲上线，即便演讲者有不严谨的地方，但如此狂风骤雨般的围攻和辱骂，对一个豆蔻年华的女孩子造成的伤害是无法估量的，俗话说，两害相权取其轻，既然演讲的留学生有不对的地方，那么用事实给予反驳，让世界知道中国的空气并不是该学生说的那样就可以了，又何苦对一个涉世未深的女孩子如此的咄咄相逼。

当然了，国内的空气质量堪忧是不争的事实，即便昆明以良好的空气质量声明不背这个锅，但看看全国各地有几个城市能够有昆明这样的空气质量呢，在事实面前，任何狡辩都是苍白无力的，与其大张旗鼓的打口水仗，莫不如将精力放到改善空气质量和控制大气污染的各项工作中，只要让全世界的民众也能够呼吸到我们国内的甘甜空气，那些不负责任的演讲和观点自然会不攻自破。

对空气质量和雾霾这些问题的存在，每个人的承受能力和敏感度是各有不同的，体质好的人虽然也会抱怨无处不在的雾霾，但身体方面并不会有明显的反应，而对那些敏感体质的人来说，空气质量过差的确会导致身体不适的情况出现，这也是现实生活中普遍存在的客观事实，虽然不知道发表演讲的这名留学生是何种体质，但其对国内空气质量的表述还是具备客观性的。

其实这件事情还有更加合理的解读，在自己毕业的学校演讲，肯定会不吝赞美之词，回想一下我们在回到自己的母校的时候，有谁会去揭露学校的短处和伤疤呢，即便内心世界对母校以及所在城市有万般的怨恨，也不会在公开场合表达出来，这也是我们每个人的通病。

简单来说，阿谀奉承和溜须拍马已经深深的融入到了国人的血液中，只不过这个留学生是在美国就读，因此也就招致国人的极度不满，无论其所演讲的内容和观点是否客观真实，都不可避免的会遭受各种唾骂。如果是在国内大学读书，将其演讲的内容稍作调整，内容中涉及到的中美两国就会成为国内两个城市，那么即便遭受到唾骂，也会是两个城市之间的纠葛，而不会上升到国家和民族的高度，所以说这件事情的最大问题就在于造成了国际影响，所以才导致了公众的群起而攻之。

Answer 4

中国留学毕业演讲：美国的空气都是新鲜而甜美的，我们不能就此说人家不爱国，因为她没有胡编乱造，而是根据自己的亲身体验来诉说的。只能说她选错了演讲素材。

一、话题。
每一个话题都会引人关注，而且每一位人都有言论自由权来评论这个话题的影响。所以选素材之前应该考虑到这个话题引起的评论，杨舒平作为一个中国人去演讲“美国的空气是新鲜的、甜美的”，空气污染问题这本身就是一个热议的话题，她却偏偏选择了这个在美国的毕业典礼上做演讲，即使内容真实也是容易让别人误解。

所以最好选择一些学术性的问题来做毕业演讲，不能怪一些人恶言评论，只能怪她自己不会选择。这是相当于给自己在中国的前途办了一场葬礼，本应该是美好的毕业礼，却被大家评论交加。

二、个人。
如果换作是我，让我在毕业典礼上演讲这么一个性质的问题，我应该会毫不犹豫的拒绝吧，毕竟这关乎我自己的国家，虽然这个演讲的素材具有一定的真实性，可是只要自己演讲了，在性质上问题就发生了改变。

而杨舒平在受到校长邀请时，并没有拒绝，或许她没有考虑到这么多，只是想诉说一下自己的真实体验，她却没有想到这么一个演讲给她带来的是一场灾难。

所以说从个人来说，她还是缺乏一些知识。这些知识在她的学术生涯中至关重要，她却忽视了这种问题，造成了现在的局面。

三、评论。
说实话，当看到这样一则消息的时候，我们的第一反应就是想到这个女孩怎么能这样，中国好歹是她的祖国，人们难免作出一些不好的评论，可是杨舒平在随后做出了道歉，宣称她并没有恶意，只是讲述了一下自己的亲身体验，所以我们也没有必要去恶意评判一个人，更不能人肉人家。

Answer 5

杨同学的毕业演讲虽然有点过分，但说的内容也算属实，我仔细看了杨同学毕业演讲的全文，也希望所有一味指责杨同学的广大媒体看完演讲全文再做评论，切勿断章取义！

崇洋媚外固然不好，媒体一味的放大了“美国的空气都是新鲜而甜美的”这一点，却不关注杨同学演讲的主旨，是希望所有人不要失去自我判断能力、积极投身于社会当中，至少我是这么理解的。

说中国空气质量差，虽然是事实，但却是夸张了，这一点杨同学做的确实过分，为了经济发展，我们牺牲了环境，这也是所有西方发达国家走的道路——先污染后治理，面对目前国内环境问题，国人是很无奈，但不应该在毕业演讲这么隆重的场合公然指责，俗话说家丑尚不可外扬，何况我们的血脉里流淌的是中华民族的热血，我们应该给祖国的发展和建设更多的信心、耐心和支持，而不是背弃。

再来说说杨同学演讲的主旨，杨同学说道“我们都是自己人生下一章节的剧作家。我们一起，可以书写人类的历史。我的朋友们，请尽情享受新鲜的空气，永远别让它被夺走。”

在我看来很励志啊，我国的教育模式让学生为了得到高分而一味的提高应试能力，缺失去了独立思考的能力，这是很恐怖的，这也是中国为什么国际一流大学这么少的原因。

试问大学毕业后的我们，有几个还相信公平、公正与自由？

有几个还满怀雄心壮志想改变世界，而不是被世界改变？

我们都应该是有思想的独立个体，怀揣着梦想，在时代中发出自己的声音，而不是被时代所湮灭。

这才是杨同学演讲想要表达的内容。