古代打仗,遇到攻不下的城池,为何不绕过去,这样不是可以节约人力吗?

遇到攻不下的城池,为何不绕过去,这样不是可以节约人力吗?

古代打仗的时候如果城池攻不下来,根本就不可能绕过去的,首先这些城池通常都是建在一些要道上,所以如果想要顺利的通过,就必须要攻下城市才行。如果要绕行,那可能会花费更长的时间,甚至还有可能需要放弃一些辎重。

其次古代打仗的时候,后勤保障是非常重要的,随着作战时间的延长,战线也会越来越长,这个时候补给就会比较的吃力。所以必须要打下城池才能够进行有效的补给,因为光靠自己后方供应根本是不可能的。如果不能够打下城池,那就不能够保证有足够多的粮食。所以说在古代一旦开始打仗,防守的一方基本上会执行坚壁清野的政策。也就是说会把所有的人口以及粮食全部放到城池当中,进攻一方只有打下城池才能够拿到这些补给。

在古代城池的作用也是非常大的,比如说有了城市以后就可以进行防御。另外有了城池以后,才会有相应的人口,有了人口才能够种植出更多的粮食,才能够收集到更多的情报。举个最简单的例子,在三国时期刘备在汉中的地盘其实也是非常的大,但是由于刘备属地的人口非常的少,所以在三国后期刘备的军事力量也是最弱的。

综上所述,在古代打仗的时候,即使攻不下这个城池也不能绕过去,因为绕过去也没有用。所以古代打仗,一旦遇到久攻不下的城池,基本上会选择先撤退,稍作休整以后继续攻城。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-20
因为不能绕过去,如果都绕过去的话最后会变成孤军奋斗被敌军包围。
第2个回答  2019-11-20
因为很多城池在咽喉之地绕不过去,而且绕过去还会面临两面受敌的困境。
第3个回答  2019-11-20
古代不像现在交通发达,就算是绕过去也不是很好行进,一样要费时费力开拓道路。
第4个回答  2019-11-20
因为当时兵力需要粮草,
绕城是根本行不通的,
所以要么攻下,要么战死!
相似回答