美国经济危机那么多人没有吃喝,为什么还要倒牛奶到密西西比河?

美国经济危机那么多人没有吃喝,为什么还要倒牛奶到密西西比河?老师说如果给穷人反而会加重经济危机,我就在这里不理解,为什么会加重?不可以政府调控分配食物,逐渐调整经济吗?

经济危机的原因不是生产过胜,而是购买力低下,美国的经济主要掌握在一些大财团的手里,国家想直接插手有一定的困难,资本家的财团不是慈善家,他们做事是要为他的利益考虑的,如果把剩余的牛奶送给没钱的人,那样就会都成剩余的了,谁还会去花钱买,资本家会亏得更多,长期无偿送出后会引起其他连锁反应,经济更加萎缩,经济恢复的道路会更加艰难。追问

例如会引起什么连锁反应?政府为什么不能通过补贴的方式去弥补资本家(牛奶制造业)的损失?这样不就可以挽救很多因饥饿而死去的人民了吗?如果政府没钱,为什么不能凑资?是哪一个环境出了问题?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-13
资本主义社会对于资源的控制主要在资本家手里,经济危机也不只是普通人需要面对的。对于企业来说,也得想办法生存。政府对于企业也没有足够的权力去干涉,所以企业只会做出对于自己最有利的选择,而不是对于普通人。
第2个回答  2020-04-16
1.牛奶易过期,送人出问题了怎么办?
2.那么多牛奶怎么送?人工费运输费谁出?
3.今天送了牛奶,明天用户就不买了,就等着免费送。
4.低价卖不行?卖的途中成本可能大于收益更加亏,明天也不买了,就等着促销再买。
5.谷贱伤农,倒牛奶无非就是牛奶产量大于市场需求,维持市场稳定。
6.加工奶酪之类的不行?冷藏库装不下这么多,产奶的不一定有这技术,有这技术也不能短时间扩张流水线,扩张了不能找到那么多员工,做出来了不一定卖的出去,卖出去了市场平衡了这些扩张的流水线和人工怎么处理?
7.牛奶不易储藏,是粮食的话国家可以征收。
8.武汉和柳州某菜地送了些萝卜给本地村民,结果一传十十传百,整个城的人开车去拔萝卜,把人家地都全掀翻了。本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2019-11-13
把牛奶倒在河里,也不愿意给没有吃喝的人,这是资本家的意思,如果把牛奶给那些没有吃喝的人,他们吃好喝好,还会继续要这些免费的牛奶,所以资本家宁愿把牛奶倒掉。
第4个回答  2019-11-13
你要大发善心可以啊,或者让穷人上门来喝也行
不然的话,保鲜运费你掏?不要说什么政府掏,美国政府是个穷B,等议会决策完穷人早就饿死了