生存比尊严重要 辩论词

如题所述

主席,评委,各位观众大家好,

刚才对方辩友的一番娓娓而谈虽然很动听,但却丝毫动摇不了我们的信念,我们始终有理由坚信,尊严比生存更重要。

生存最基本的含义即存在形式,如果一个人还能呼吸,心脏还能跳动,体内的新陈代谢仍在进行,那么他就有生存。生存的选择无非就是两种,活着或消亡。所以重要的不是生存本身而是生存的价值。人为什么而活?人的社会价值又由什么来体现呢?是尊严!

尊严是基于人本主意思想,在文化、宗教、伦理上被广泛使用的一个重要概念。小到个人、家庭,大到社会、民族,那一方面少得了尊严?尊严包括以下三方面的内容:

1,内在价值,即自己对自己的相信,不放弃理想的追求

2,外在价值,即个人对社会的责任、贡献,是人内在价值的真正实现,是价值被承认的依据。

3,社会对个人的尊重和满足,即现实的个人的尊严的获得是其他个体获得尊严的前提和保障。

诚然,尊严和生存都很重要,在两者不发生冲突时他们相辅相生,共同创造人类美好的生活,我们应当珍惜生存。而一旦要在特殊情况进行非常选择的时候,我们选择尊严,是谓之“舍身而取义”。当我们不得不放弃暂时的尊严时,这也并不代表生存就比尊严重要,因为这样做的目的是为了追求更高原 、更长久的尊严。事实上追求生存的过程本身就是追求其尊严的过程。

倒转历史的车轮,我们看到无数可歌可泣,可亲可敬的英雄人士,屈原为了理想无语投江,王若飞视死如归,刘胡兰为了革命献身却赢得了“生得伟大死得光荣”的赞誉,诸如此类的例子举不胜举。为什么臧客家说“有的人活着,他已经死了”,因为没有了尊严的生存,毫无价值。为什么有诗云:“爬出来吧,给你自由”,可是人的身躯又怎能从狗洞子里爬出?!因为尊严高于一切。司马迁说过,“人故有一死,或重与泰山,或轻于鸿毛”,我们不怕死,怕的是活得没有尊严!

人的尊严是最高的美,是最高的价值,是一切人间价值的根基。抚今追昔,展望未来,我们深情呼唤,尊严比生存更重要!

接下来我将进一步阐述我方观点

生存对于没个人只有一次,我们不会也永远不会否认生存的宝贵性和重要性,毕竟丰富多彩的生存是值得我们每一个人好好珍惜的。在生存和尊严都能得以保存的情况下,我们当然不会放弃生存。但当两方发生冲突,鱼和熊掌不可兼得的时候,我们又该怎么做呢?

如果生存比尊严重要,又怎么会有“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的浩然正气;如果生存比尊严重要,又怎么会有“人生自古谁无死,留取丹心照汉青”的无所谓惧?如果生存比尊严重要,又怎么会有“宁可站着死,也不坐着生”的不屈精神?从林则徐的虎门硝烟,到天安门上升起的五星红旗都在证明一个道理——民族要尊严!奥运会上升国旗奏国歌,运动员们包含热泪,那都是神圣的尊严感在激动人心。

古今中外,人们无不把尊严当做头等大事,多少仁人志士,为了个人尊严,民族气节而抛头颅洒热血,用生存来维护之。“士可杀不可辱”,“宁为玉碎不为瓦全”,无数可歌可泣的故事贯穿着古今中外的人类历史。

尊严不是所谓的面子,更不是一时的一起用事,它是在民族危亡时不惜一切代价斗争的勇气,是在建设时期可以忍受一切苦难的坚强,是在腾飞之时可以笑对敌人的胸怀。

我们珍爱生存,生存对于每一个人只有一次;我们维护尊严是因为尊严是我们生存的意义所在。

如果说生存是树,尊严就是根;

如果说生存是火,尊严就是燃烧;

如果说生存是鹰,尊严就是飞翔;

真正的尊严是高于生存的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-05
论点1
没有生存就没有尊严
尊严只存在于人类但是刚出生的婴儿你希望他懂尊严吗
2有生存才有尊严
韩信胯下之辱
3反驳尊严比生存重要
文天祥赢得尊严但是他的理想没有实现人生是不完整的,况且他被杀之后又怎能知道身后人是如何评价他的?所谓成王败寇,失去了生命,就算赢得尊严也只是胜者的施舍
。又如项羽自以为赢得尊严其实沦为妇人之仁的千古笑柄
第2个回答  2019-12-26
这辩题的前提是在生存与尊严冲突的时候,应该如何做选择。即鱼与熊掌不可得兼的情况,我们要论证生存是那个宝贵的熊掌。我估计对面会从选择尊严的社会意义方面来说,同时加上精神上的升华来打动评委。俗话说留得青山在,不怕没柴烧。又例如韩信的胯下之辱,司马迁的忍辱负重,生存下去不是说尊严不重要,而是是为了比尊严更远大的目标理想而保存实力。这难道不比只懂讲求气节,没有能力为社会贡献来的更伟大更高尚吗?