当然可以。目前，任何卫星撞击或被大到足以使其失效并产生碎片的物体随机撞击的几率约为每年0.1%。如果卫星是你的，那也不算太糟。
然而，随着数千颗卫星的发射，我们就以5000颗卫星为例，这意味着每年至少有一颗卫星丢失的可能性超过99%。事实上，在特定的一个月里，有66.6%的几率会丢失一个。
为了克服这个问题，美国空军与洛克希德·马丁公司签订了合同来建造太空围栏。(以前这些卫星是由太空监视网络跟踪的)。
SSN不够精确，无法防止卫星与太空中这么多物体发生碰撞。卫星必须频繁机动以避免碰撞。随着精度的提高，我们现在可以安全地让卫星在更近的距离擦肩而过，并减少每周碰撞紧急事件的次数。
但是，当然，更多的卫星可能会压倒太空围栏，导致凯斯勒综合症，这是一种雪崩效应，一次碰撞产生的碎片增加了再次碰撞的可能性，直到没有办法保护卫星免受碰撞。
我没有找到关于需要多少颗卫星和碎片才能摧毁这个系统的可靠数据，但我们正在追踪超过10万颗碎片、报废的卫星、废弃的火箭机身和现役卫星。当然，在某种程度上，我们会饱和，无法再处理这个问题。
请参阅我在Quora上的回答，太空碎片的问题有多大，我们正在做些什么?
额外的资源
如果有的话，我们能做些什么把太空垃圾赶出太空呢?就像所有的老卫星一样。
如何处理太空垃圾
目前的太空碎片最终会围绕地球形成一个圆环还是一个外壳?
用激光降低空间碎片的速度
太空碎片可行解决方案
我们能在立方体卫星上做个激光扫帚吗?
GBL对抗空间碎片
哈勃太空望远镜的物镜是积累了微流星还是空间碎片损坏?
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-02-27
应该是会的，毕竟也是占有一定空间位置的，如果达到了一定的饱和，总是会有一定危险的，也没有办法进行预测。
第2个回答 2021-02-27
会导致灾难的，但是一般这种卫星的数量都会有严格的规定，到了一定的时间才会放新的上去。
第3个回答 2021-02-27
当然可以。目前，任何卫星撞击或被大到足以使其失bai效并产生碎片的物体随机撞击的几率约为每年0.1%。如果卫星是你的，那也不算太糟。
然而，随着数千颗卫星的发射，我们就以5000颗卫星为例，这意味着每年至少有一颗卫星丢失的可能性超过99%。事实上，在特定的一个月里，有66.6%的几率会丢失一个。
为了克服这个问题，美国空军与洛克希德·马丁公司签订了合同来建造太空围栏。
然而，随着数千颗卫星的发射，我们就以5000颗卫星为例，这意味着每年至少有一颗卫星丢失的可能性超过99%。事实上，在特定的一个月里，有66.6%的几率会丢失一个。
为了克服这个问题，美国空军与洛克希德·马丁公司签订了合同来建造太空围栏。
第4个回答 2021-02-27
卫星环绕地球是根据需要进行的，并且一颗卫星就能实现地球大面积领域的作用，所以不会卫星饱和。