能入选唐宋八大家的人，那必定不是一般的人物，而范仲淹这样大佬级别的，都没能入选，不是因为他不够资格，而是因为这不是他的领域范畴。人们总是会把做过相同事情或者得过类似功勋这样有共同点的人们归类到一处，然后给他们编一个名字。我们来看看唐宋八大家都有那些人物，柳宗元、韩愈、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、王安石、曾巩，这些人的共同点是都领导革新，支持改革，而且散文类作品非常多，并且优异。
这时范仲淹会不会说一句：难道是我站的还不够高吗？范仲淹的成就和唐宋八大家不同，范仲淹在政治领域的成就远远高于他在文学方面的成就，不是说他文学方面不够格，简直太够了好吗，一篇《岳阳楼记》就够了。不论范仲淹，你看唐代的李白、杜甫二人都没有入选，范仲淹大概能平衡一下了。
柳宗元，是永贞革新的中坚力量，目的就是为了改变腐败黑暗的政治现状，虽然革新失败，柳宗元也因此被贬，也正是因为被贬，柳宗元才创作出了那么多的文学作品。韩愈，是古文运动的倡导者，他提出了很多关于散文方面的建设性意见，改变了唐代华而不实的文学风气，韩愈还有“百代文宗”的名号，还被后人称为唐宋八大家之首。
欧阳修是北宋诗文革新运动的开创者，“三苏”也是对北宋臃肿的文学风气进行了一个彻底的洗盘，让北宋的文学重新走上了正确的道路。王安石就更不用说了，彻头彻尾的改革家。曾巩，欧阳修的得意门生，跟随欧阳修进行诗文改革，同时，他的文学成就很高，有很强烈的个人色彩，这是非常难得的。所以说范仲淹还是独自美丽吧，没有人会觉得范仲淹不够资格。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-07-11
因为唐宋八大家都是古文复兴的中坚人物，而范仲淹在这次复兴儒学的活动中，并没有起到什么作用，所以他没有入选唐宋八大家。
第2个回答 2020-07-11
因为唐宋八大家指的是文学成就比较高的八个人，范仲淹主要是在政治方面有建树，文学方面除了岳阳楼记没有其他著名作品。
第3个回答 2020-07-11
因为范仲淹几乎都是在政治领域上的突出贡献，然而他的文学作品却少得可怜，可能除了一首《渔家傲·秋思》和《岳阳楼记》我们很难再发现他还有什么著名的作品了。
第4个回答 2020-07-23
李白诗写的哪么怎么没有从政啊？
相似回答