拳击，散打，自由搏击，柔道，跆拳道，空手道，截拳道，哪个在实战中更有用？

Question

如题所述

Answer 1

拳击第一，它对打头研究非常细腻。
散打、拳，腿，摔，都是真打。
自由搏击和散打差不多。只是没有率法，多一些肘膝法。
柔道，只有摔法，锁法，没有击打动作，也厉害。
空手道讲研寸止，不真打，组合比较差。
截拳道，一种影视作品宣传过头的功夫，只适合防身，作用不大。
跆拳道，只有腿法，没有拳法，摔法，动作太单一，只能是竞技体育，防身效果太差。

Answer 2

这几种武术各有优劣，适合不同的人群和场景。比如：
1. 拳击：它对打头研究非常细腻。 散打、拳击、腿、摔，都是真打。
2. 散打：它是从国外引进的武术种类，结合了中华武术的精髓，具有广泛的实用性。
3. 自由搏击：它不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。
4. 柔道：只有摔法，锁法，没有击打动作。
5. 跆拳道：它只有腿法，没有拳法，摔法，动作太单一，只能是竞技体育，防身效果太差。
6. 空手道：讲研寸止，不真打，组合比较差。
7. 截拳道：一种影视作品宣传过头的功夫，只适合防身，作用不大。
总而言之，武术无优劣，只有习武之人才能发挥出它的价值。

Answer 3

在这些项目中都有高手存在，无论是哪一种都是需要付出努力的，并不是项目本身存在优势，而是这些项目中付出努力之后所能达到实战的效果。相对来讲，自由搏击、拳击、散打相对学习起来更小白一些。跆拳道考级太多，相对实战性来讲较差，没有多年的努力，很难达到实战的要求。

Answer 4

这要看你适合那个。