如果不计成本,我国能否在短时间内研发出B-2这样的隐身轰炸机?

如题所述

首先,我国是掌握“飞翼式”气动布局的,比如说图片上的“彩虹7”型战略无人机、攻击11型无人机,这两型大型无人机已经服役一段时间了,这说明“飞翼式”气动布局我国研制的时间也很早,先在无人机上进行设计与制造,通过验证和实机应用之后,再把成果用在隐身轰炸机上,所以从隐形轰炸机方面来说,不用不计成本,以现有的能力就能制造出来一架。

有军迷会问:机身相对容易一点,最大技术难题发动机呢?在发动机方面我国确实是差一些,不是一朝一夕就能制造出来比肩F118–GE–110发动机水平,但并不是没代替品,目前就有涡扇18,它是俄罗斯D30发动机的中国版本,发动机重量和油耗都有所降低,完全可以用在轰六轰炸机上,如果有需要可以安装四台涡扇18发动机在隐身轰炸机上,而且涡扇20已经安装在运20运输机了,也可以安装在隐形轰炸机上,并不是有太高的技术瓶颈。

图为技术人员正在检查B2A轰炸机的隐身涂层,实事求是的说,该隐身涂料过于昂贵和娇贵,涂料当中含有白银成分,每一次重新喷漆都要把铲掉的旧漆回收,将白银提炼出来回收再利用,涂一次漆要耗资数百万美元,更大的问题是这个种漆不耐高温高湿高盐分环境,B2A必须要在专门的机库里停放,也就有了“机库皇后”的名誉。

而我军歼20隐身战斗机上的漆,要比B2A耐受的多!这涉及到了非常先进的精细化工工艺配方,完全可以用在我军隐身轰炸机,在隐身漆方面我国也没有技术瓶颈。

在航空弹药方面,B2A可使用B83和B61型核航弹;GBU57巨型空气燃烧弹、JDAM精确航弹,但它目前还不能使用各种型号的巡航导弹。

B2投掷GBU57航弹,一次任务可携带2枚,攻击2个重要目标…但B2轰炸机数量太少,研制伊始就以核轰炸机面目出现,任务计算机和弹药管理计算机没有安装可发射/可管理巡航导弹软件,其任务多样性不如B52轰炸机。

B2A所携带的这些航空弹药,不论是核弹和常规航弹我国都能制造,而且有后发优势,隐身轰炸机会在任务多样性方面比它做得更好。

总得来说,我国航空工业经过几十年的艰苦奋斗已经有了一定的技术积累,与航空工业发达国家相比从最初的望尘莫及,追赶到现在观其向背,虽然有些工艺还处于落后水平,但可以用变通的方式加以解决,工业制成品要有很高层次的整合,可以将某些看似落后的技术纳入到整体设计当中,使其发挥出最大的性能,这反而要比新的技术更加的成熟。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-16
我觉得能够。目前我国的军事实力已经非常强劲,并且整体科研力量也一直在壮大,如果经费充足,是能够研发出这样的轰炸机的。
第2个回答  2021-06-16
我国是不能够在短时间之内研发出这样的轰炸机,它在研制的时候需要花费很多的时间,而且每一个细节把控都特别严格,所以需要很长时间才能研制出来。
第3个回答  2021-09-12
能不能不晓得,高科技的东西不是一时的,需要反复试验和积累的,比如洛马公司和苹果,洛马的市值和利润比不上苹果,假如非要美国佬舍其一,美国佬会选择谁呢?答案应该显而易见吧!可能回复的答非所问,侧面可以理解吧!
第4个回答  2021-09-21
本身咱们都是不计成本的!油价再便宜咱们也不降价是一种不计成本,高铁再赔钱,咱们也是一种不计成本。但是技术含量高的,不计金钱成本也得计量技术成本啊,那就不行了。成本