学生的家离学校远，上学和放学路上耽搁的时间太多，会影响学生的学习或者休息时间，最好寄宿住校。学生的家离学校较近，十分钟内的路程，就往返走读为谊，也可以寄宿住校，据家庭情况而定。我的建议是能走读尽量走读。高中阶段是人生一个非常重要的阶段，不论是父母，老师，还是自己，都希望能得到更好的发展。下面把走读和住宿做一个比较，谈谈我的一点看法。一是和家庭共处的时光。
其实，这个问题是很好决断的。一看看自己家离学校的距离远近，如果正常路程已经超过半个小时以上建议住校吧，毕竟高中的正常学习时间是非常紧张和压力山大的，最好不要在路上浪费孩子过多的时间。我自己理解，如果路不是太远，而且早晚与父母在一起，走读会更好些，既有集体学习生活的时间，每天也有自己独立的时间和空间，路上也可以思考很多事情。路上花很多时间就不合适了。
经过九年义务教育阶段的学习，孩子能够顺利升入高中，也是一件可喜可贺的事，家长和老师都觉得有成绩，孩子离实现自己的大学梦又近了一步。对孩子来说，高中阶段的学习又是孩子的一个转折点，也是又一个新的起点，一般情况下，家里的条件都会比宿舍强很多。相对来说就是一种安逸的环境。人在相对安逸的环境会比较容易滋生“慵懒”的心理状态。毕竟这是人类天生的劣根性！
如果是封闭管理当然是，建议孩子们住校，学习需要一个安静的环境，拒绝一切外界的诱惑。现在是信息社会，高中生的主要任务是完成高考，校园外面，网吧手机游戏ktv等干扰因素太多。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-06-27
差距非常的大，这样对一个学生的性格发育以及习惯有很大的影响，住校生往往自理能力比较强一些，走读生的自理能力相对差一些，而且走读生也能够经常回家，而且也能够得到父母的关心。
第2个回答 2021-06-27
差距非常的大。住校生他们没有那么自由，每天都呆在校园里，他们大多时间都在学习。而走读生他们每天都可以回家里，非常的自由，而且家人照顾的非常的好。
第3个回答 2021-06-27
差距也比较大，因为这两种学生的自由程度是不一样的，而且走读生一般比较散漫，在路上耗费的时间比较久，住校生不用浪费太多的时间，离教室比较近，而且也会形成独立的性格，等等。
第4个回答 2021-06-27
走读生比较好，他们可以拥有很多的心情学习，没有干扰。住校生不一样，干扰很多。他们的接触人群，肯定是不同了。