蜀国是什么原因灭亡的?

蜀国的军事、明忠都很好。是什么原因导致蜀国灭亡的~~?

  1.经济决定一切
  在关羽挂后,荆洲丢失后,以蜀一地之力已无法确保自身安全,更别提北伐了.
  至于诸葛及姜维北伐,其实目的已经从逐鹿中原变成自保.利用全蜀之力来来对西北之地进行打击.让自己能多活几年.
  但受当时条件限制.可以说,粮食限制了发展.而不是人口限制.当时来说,亩产200斤小麦,已经算是丰收了.
  后面姜维屯田十年,所剩余的粮食还不够一次北伐,可见当时的粮食产量之低
  2.三分天下,战略错误
  新野时,刘备与诸葛三分天下设想,其实是完全错误的.
  北方让曹,南方让吴,没错,但自己取荆洲,后取西蜀则是错误的战略.应该是西北之地的凉洲.
  以当时冷兵器时代,骑兵在中原/河北来说是最理想的部队.但在新野时,完全可以从上庸出兵到汉中,以当时张鲁的力量,是无法抵抗的.再依托汉中对西凉进行攻略.完全有能力西取西凉,使骑兵有马匹供应.退一步说,不取西凉,按照当时马腾和刘备的奉血诏,应该说能支援刘备的.
  结果,战略错误,使北伐没有一次平原对战,无法有效消灭曹魏的力量,使得陇西地区一直无法占领,从而让自己的北伐成空.既花费了大量的储备,却无法得到回报.多次北伐,全是粮食供应不上.一次是马谡没守住街亭(属于用人不当)
  3.至于彝陵之战,刘备原意是想夺回荆洲.否则,以蜀一地之力,根本就无法对抗曹操的.这点.刘备是看得很准.包括诸葛亮,但按照历史来说,那个时候法正死后,诸葛才总领蜀国的,而不是,三国演义上说的诸葛总领蜀国
  不幸,刘备失败了,同时,损失的还有蜀80%的兵力.最后,加上南征孟获,最后北伐的兵力只有8W,根本就无法和曹魏对抗.加上当时的蜀道艰险.所以,以8W之兵对抗,根本就无法胜利.
  4.用人之道,诸葛时期,全是荆洲派.西蜀之地的官员全没有.难道西蜀之地就没有一个人才?诸葛的选人眼光确实不怎么的,仔细看下,三国里面除了早期跟随刘备的外,就是荆洲派,法正挂了后,最有名气的李严却去守白帝城.以当时白帝城的地理位置,加上当时东吴的不善攻城,随便一个将都能守住,还需李严去吗?加上李严因粮食不够,不得编谎言东吴进攻.想想看.从白帝送粮食到关西.加上四川全是山区.可想当时粮食的紧张.
  5.至于三国演义.那里面有很多虚幻的故事,建议LZ还是看下裴松之的三国志.

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/50400681.html?fr=ala0

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-05-20
是的,正如你说的当时的蜀国军事和治安都很好,表面上是不应该灭亡的!可要知道蜀国的建立也是最复杂的。蜀国的灭亡是因为士人阶级的纷争人导致灭亡的,蜀国是建立在3批势力的上面第一是原来跟随刘备的,这些人刘备的亲信,我们可以叫刘党,第二是的得到荆州后,原有的荆州士族,我们可以叫做荆州派,第三是进川后的益州士族,我们可以叫做益州派,在刘备当政的时候分派利益时是刘党集团第一,荆州第二,益州最后,到了诸葛时代,还是这样,利益上益州一直是打压的对象荆州是拉拢对象,克在刘备进川前益州的士族可是过着贵族的生活,利益也是只有他们分,当然要是3国一直怎样下去,谁第一个灭亡还哦真不好说,克就在这时候曹丕恢复了九品中真正制度,恢复做官只有士人才可以的权利,而蜀国还在打压益州集团的士人,并且每年的出征费用还是算在他们上,没有特权还要出钱谁愿意啊。在诸葛亮在世他们没法做什么。克当诸葛逝世后就再也没人震得住他们了,他们就期盼实行九品中真正制度的魏打过来好让他们也享有九品中真正制度带来的特权,所以他们就积极的唆使蜀主投降魏。
其蜀灭亡的原因就是没有调整好3个势力的关系,使得益州集团在魏攻击的时候思想倒戈力主投降
第2个回答  2010-05-19
主要是多年无意义的北伐(诸葛亮的六次和姜维的九次)消耗了本来就不厚实的国力,在和曹魏的国力差距越来越大的情况下,灭亡已成定局。
第3个回答  2012-09-30
我个人觉得 我个人的意见啊
导致蜀灭亡的原因是3个要素
1马谡的街亭之战失利
2阿斗不会用人 诸葛亮死了以后他就任用宦官
3就是最重大的 关羽失荆州
4粮食产量低
第4个回答  2010-05-19
蜀国本生就比魏弱小很多,诸葛亮是以攻代守,但阿斗宠信宦官,诸葛亮之后姜维频频伐魏而国力空虚,蜀国内外不合,更兼魏国邓艾英才