教师让学生罚站,是否违法?

如题所述

体罚是违法的,但是罚站,罚跑等措施应该不是体罚,不违法。

教师法,义务教育法都规定教师有管理和处罚学生的权利,对学生适度的惩罚是教育的一部分。没有惩戒的教育是跛脚的教育。

但在现实中,许多人,甚至教育主管部门,政府机关,甚至法律部门等都会对此选择性失明,而是更多的强调义务教育法,未成年人保护法中有关不准体罚的部分。但是什么是体罚,什么不是体罚,就连执法机关也说不清楚,教育主管部门在面对这些问题时,也不敢理直气壮的给予老师支持,甚至为了平息事端,避免影响,不分青红皂白对老师进行处罚。老师被打者有之,老师被下跪者有之,老师被拘禁者有之,老师被杀者有之,目前老师负面情绪蔓延,不求有功,但求无过。于是便有许多人开始说老师不负责任,没有师德,却没有思考为何教育会出现如此大的问题。

困在厕所里的老师,难以承受教育之重。跪着的老师,也难以教出正能量的学生。

当然老师也不是个个完美,也会有各种缺点和不足。

中美教育对比,中日教育对比也就不难看出差距。据说美国是不允许体罚的,但是学校有训戒室,对问题学生进行管理,包括体罚手段。这样老师可以专心教学了。日本方面就不用多说了,他们尊师重道是世界闻名的,学校锻炼学生在各种环境中吃苦,堪称魔鬼训练,程度远远超出我们国家所谓的体罚,近几年来,日本出了许多诺贝尔奖人物。

成绩不是从天上掉下来的,没有艰苦的努力,难以取得成功。

体罚,一个凉了教师心的话题,最终伤害的还是中国的教育事业。

希望有关部门尽快对体罚做出具体的操作的界定,让教师法,义务教育法规定惩罚权利得以落实。

老师让学生罚站是我们在日常教学中经常会发生的现象,笔者上学的时候也曾因为没有按时完成作业,而被老师在教室外罚站,当时确实感到很气愤,也很没面子,不过后来自己想通了,也就知道自己错了。对于这件事情,也没想到过老师对我是不是算违法。

在我国《义务教育法》中明确规定:禁止体罚学生。也就是说如果老师体罚学生肯定是违反了《义务教育法》,但对于体罚的理解就要严格按照法律上的解释来看,如果把罚站列为体罚,那么该教师肯定是违法的,学生或者家长可以到教育局投诉,也可以直接到法院起诉;如果没有把他往深了追究,也就是说没有将罚站看成体罚,那么违法也就无从谈起。

我们撇开法律不谈,笔者认为罚站真的没有必要上纲上线,将它列为教师体罚学生的行为。从以往的教育实践来讲,罚站、跑圈是老师管理不听话学生的有效方法,有些学生也确实因为这些惩戒方式而认识到过错,从而进行了反思并改正。

说到罚站,我相信只要上过学的,都应该对这一特殊的惩戒方式记忆犹新。这么多年来,还真没怎么听说谁因罚站而出事儿。其实,简单的罚站真没有必要过度认真。也许有人会反对,认为现在的孩子怎么能跟以前相比?这样的说法,笔者真不敢苟同,现在生活好了,但并不代表孩子就不能受挫折了,如果现在不让他受挫折,等他到 社会 上遇到挫折,谁会让着他或者让他永久不受挫。笔者认为,学校里受点挫折,要比在 社会 上经历的人情冷暖、世态炎凉要轻松的多,体验适应,总比以后不适应而逃避要好。

属于严重变相体罚!怎么能这样对待我们祖国的未来的花朵!怎么能这样对待我们的小心肝!怎么能这样对待我们的小宝贝!直接要教育行政部门责令老师下课!这样管教孩子,只能让孩子走正路子!怎么能这样子啊!作为老师,你应该让孩子学会拉帮结派,学会去 游戏 厅,学会上网玩诛仙!学会王者荣耀!学会三国杀!学会迟到,学会早退,学会无休止的自由啊!这样将来才能让祖国成为世界超级大国嘛!何况俗话说得好,打狗都得要看主人!你动不动就罚站,我家长的脸往哪里搁!

教师让学生罚站,是否违法?现在讨论老师和学生成了热门话题。罚站,单纯的站,不违法。我记得我小时候调皮,我老爸罚我站着端水盆,水盆是满的,要举过头顶而不能泼水出来。如果按现在来说是纯属违法,但我是这样想的“父爱子成龙”。

如果自己的孩子在学校犯了错,老师不能骂不能打不能罚,请问有几个老师能教育好孩子,老师也是人,不是神,放过他们吧,别拿他们来当我们茶余饭后的话题。如果为了你的孩子好,请放心的交给学校教育,现在的学校都很人性化。如果不放心学校教育,你可以请家教,要不自己教,好吗?别在为难老师了,老师也不容易,领着微博的工资,为了我们的孩子半夜还在备课。纯属个人观点,非喜勿喷。

那个副所长亲自为自己家庭悲剧的发生、发展和结局,提笔写了序曲!这个悲剧没有高潮,因为这个副所长写的序曲的题目就叫《孺子不可教也》。

罚站是不是体罚,这个需要法律来定义或者重新定义!一个学生犯了错误,被教师用罚站来警示和劝戒,教戒学生为其犯错支付极为低昂的成本,这是对学生的极为负责的态度和极为有爱的职务行为!如果这都不能接受的话,这个学生在我们传统文化里就叫孺子不可教也!一个学生不可教,最多是一个家庭的悲剧,没事!一群学生不可教,也许会导致一个阶层的悲剧,那就有事了!一代学生不可教,这个必定会导致一个民族的悲剧发生,那么,中华民族就摊上大事了!

教育不仅仅是正面说教,必要的正当适当的劝诫、惩戒也是教育的一个方面和手段。这是一个毛孩成长所必须经历的,也是合乎毛孩成长规律的。养不教父之过,教不严师之惰。家庭不趁小、教师不趁早管教孩子或学生做人;那么,将来会这个毛孩或学生自会得到报应!

如果教师对学生罚站是违法,那可麻烦大了,得有多少老师因此而失去工作,有多少老师要被刑拘,有多少老师最后不得不逃离教学岗位。有家长愿意让老师们背负因正常管教学生而要担风险的责任吗?恐怕十有八九会支持老师的做法,而只有极少数家长因为连正常的认知能力都没有,只一味溺爱孩子而责怪老师。

针对教师让学生罚站,这本来就是一个不算问题的管教学生手段,但是近来却常常被热议,这反映的是当下教师行使管教学生手段几乎少的可怜了。罚站本称不上体罚,只是让上课违反纪律,或者课间犯错误,上学迟到的学生反思自己错误行为,而后自觉改正的一种管理措施。但是现如今,有些家长竟然把手伸进教堂,过度干涉老师的管理和教学职能,如此说,校园还能算一方净土吗?

老师们在平时课间和课堂上无戒尺,无教鞭,而仅靠嗓子喊,收效甚微,本就够累的了,如果再没有了管理学生的惩罚手段,那对于顽皮淘气的孩子来说,根本无法建立起秩序感,更没有遵规守矩意识,这是非常危险的事,必将会失去在老师这里最后一道保护防线。

很多孩子从小不断犯小错,得不到老师的教育和惩罚,回到家里又继续被父母或老人溺爱,慢慢就会从屡犯小错走向犯大错的地步,而大错距离违法犯罪的距离有多远?这真得需要家长认真反思了。

每当看到类似的话题时,我的心情很复杂,有很多话要说,几年前也罚站过学生,至于这种行为是不是违法?我认为可以从以下两方面来分析:

一、轻微的罚站,不算体罚。

这里说的轻微罚站,最好控制在1---3分钟内,让学生明白为什么罚站?知道哪些事情可以做?哪些事情不能做?起到警醒的目的,老师要正面引导学生,不要让学生一个人站在那里发呆,这样不但起不到好的作用,反而让学生产生逆反心理,老师要跟学生讲道理,打比方,梳理学生的不满情绪,方能收到良好的效果。

如果学生做错了事,连这点惩戒的尺度都没有的话,用什么来教育学生?总不可能一味的给学生说好话吧!求求你把作业做完,求求你上课别迟到,求求你上课不说话……

况且我们老师上课也是站着的,也没有哪一位老师要求学生全部站着听课,这是不是也在变相体罚老师呢?老师和学生家长的心情一样,都希望学生学业有成, 健康 成长 ,请不要把老师的这点教育权利上纲上线,老师真的很无奈!

二、罚站时间长,学生受冷落,老师算体罚学生行为。

这就是说罚站时间超过了一定限度,并且受到老师的冷落或者语言侮辱,造成学生的身心 健康 会受到一定的影响,这种可以看作体罚学生行为。

试想一下,我们是不是也被老师罚站或者叫家长呢?只有负责任的老师才用适当尺度管理学生,如果老师对学生不管、不问,请问这样的老师是好老师吗?

对学生的最大伤害不是批评与罚站,而是对学生的错误视而不见!

“养不教父之过,教不严师之惰!”以下是我九十年代教的学生,如果不严格要求,严格教育,怎么能成才呢!他们当中大多数上了大学,如今都在各自的工作岗位上兢兢业业勤勤恳恳做事!我虽然退休十多年了,可是他们从来没有忘记我,特别是淘气的同学,罚过站的,挨过教鞭的记得更牢^_^。因为他们记得老师的教诲,知道老师的心意,感恩老师付出的心血,所以他们在求学的路上一直前行!多年以后一个在公安机关工作的学生来看我时,眼泪汪汪说:如果不是老师当年的严格管教,就不会有今天的自己”!听到这句发自内心的话,作为一个老园丁此生无憾!感谢老师吧,亲爱的家长同志们!积极配合学校老师一起教育好我们的下一代!

罚个站就叫违法,那什么是事情是合法的?

我先问一下,老师跟你家有仇吗?他干嘛要让你家的孩子罚站?还不是因为你家的孩子犯了什么错吗?

孩子开小差了,让他站一会儿,清醒一下,怎么啦?孩子之间说话了,让他们站一会,冷静一下,怎么了?

我们当年高考是在七月份,天气非常炎热,教室里连电扇都没有老式课桌上红色的油漆都被高温烤得软绵绵的。临近高考前,学生们很疲倦。有实在是困得睁不开眼睛的学生, 都是自己站起来,站一会儿,等自己清醒过来,然后再坐下去 。

所以,老师让学生罚站,我们应该弄清楚前因后果,不要动不动就上纲上线的。

一般愿意去惩罚学生,愿意跟学生多交集的大多是负责的老师。咱们动不动就给老师扣大帽子,犹如一大盆冷水浇上火热的碳灰,真的会冷了好老师的心的。

因材施教,多数学生一说就通,但少数油盐不进的学生老师如果不管直接就废了。如果我的孩子犯了错我支持老师给予适当的惩罚。我是大学老师,前些年我一个同事两人刚入职时,她的观点跟我截然不同,她认为没有教不好的学生,只有不会教的学生,对学生不打考勤、不管课堂纪律,考试放水,结果学生没学到什么,有学生向学校举报,常被领导找谈话,现在对学生严了,但效果不好,因为学生会一级传一级。我与她相反,我认为教与学是相辅相成的,严格考勤、严格纪律,教学效果好,学生毕业后很感激,获教学成果奖,我现在上课不用怎么管学生了,学生都很听话,这就是一级传一级的效果。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考