以挂靠公司方式从业交通运输的机动车辆导致交通事故，假如交通事故认定书评定是该机动车的义务，安全事故受害人可以将挂靠单位列入共同被告，按照《最高法院有关案件审理路面交通事故损失赔偿案子法律适用若干个难题的表述》第3条，规定挂靠单位承担连带责任的，人民法院一般都会适用。
交通事故案子之中，车辆挂靠多归属于营运车辆，如大客车、大型货车，大家解决的案例之中超重型半挂牵引车、重型自卸货车发生交通事故几率非常大，一般交通事故受害人全是非死即伤，这种车子一般都挂证在运输公司户下，由运输公司代办公司车辆审验、购买保险等工作中，根据挂靠协议，一般具体司机要向运输公司缴纳相对应的管理费用。即便挂靠协议里的承诺运输公司免责事由，但该合同针对交通事故受害人不具备约束，挂靠单位对外开放仍然必须承担连带责任。
针对以上车子产生交通事故，刑事辩护律师提议安全事故受害人或是逝者直系亲属可以将肇事者、具体司机、运输公司（一般车辆行驶证上归属于备案司机，但大部分是挂证在运输公司户下）、车辆投保的车险公司列入共同被告，一般交强险和商业险代位求偿，针对超过商业保险责任限额的一部分赔付，归属于机动车辆一方义务，能够规定挂靠单位（运输公司）承担连带责任。那样有利于受害人得到全额赔付，防止由于肇事者并没有赔付工作能力或是商业保险不足而遭受实行不可以风险性。依据《最高法院有关案件审理路面交通事故损失赔偿案子法律适用若干个难题的表述》第三条；《民法典》第一千二百一十一条的规范，以挂靠公司方式从业道路交通运输生产经营的机动车辆，产生交通事故导致伤害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带责任。
被害即可向法院提起诉讼，追索车险公司、挂靠人、挂靠单位的一同承担责任。赔偿比例：先由挂靠人的车险公司在强险义务范围之内内给予赔付，不足一部分，可由三者责任险填补；剩余部分，由挂靠人和被挂靠单位共同承担其医疗费用、医药费等财产损失。做为营运车辆产生交通事故。之前有一些法院裁定被挂靠人不担负一切义务得话。实际上许多伤员在医院的赔偿是无法得到合理确保。由于许多大货车的具体司机全是向银行贷款买了车。人民法院在实行车子的过程中是无法执行的。这种宣判的结论最大限度的维护了挂靠单位权益。