围棋史上有一眼活棋的阶段吗?

如题所述

陈祖源先生的新作《围棋规则演变史》的第6页说;“围棋开始应该是一个眼活棋的。两眼活棋之前必然有一个一眼活棋的阶段,这是符合思维发展规律的。如果我们来模拟围棋发明过程,也肯定不可能一开始就会去想到两眼活棋。围棋的发展应该是渐进的,先是一眼活棋的,并且在一眼活棋阶段停留了一段时期,然后再向前发展。”
这应该是陈祖源先生的最新,也是最重要的研究成果之一。
我第一次读到这段文字时,眼睛为之一亮,这真是一个非常新颖,非常独特的,前所未有的新说法。
然而推敲再三,思忖再三,我认为这个观点是不能成立的。
陈祖源先生在说到围棋规则的原点时,他说:“最初的围棋----吃子棋”。对这句话,我是举双手赞成的。现在的围棋规则,不管是中国规则,应氏规则,日本规则还是美国规则,如果用最少的文字,最简单的一句话来表示规则的核心内容,那应该是四个字:“气尽棋亡”。
这就是围棋规则最大的公理。这条公理是围棋规则几千年演变发展的中枢神经。最初的
围棋就是在这只无形的手的导演下粉墨登场的。人们下了几千年的围棋,并没有一份成文的围棋规则的伴随,因为你弄明白了气尽棋亡,就可以跨进围棋的大门了。
一个眼的棋是不可能活的,因为它躲不过气尽的结局。如果一个眼能活,那气尽棋亡的公理就不能成立。这是一个悖论。而两眼活棋是气尽棋亡的必然结果。有了两个眼,气就不会尽,棋也就不会亡。气尽棋亡和两眼活棋好像一个事物的正面和反面。至于公活中的一眼公活和无眼公活,是两眼活棋的特例,要另当别论。
最初的围棋只知道吃子,不知道活棋,一旦知道棋吃不了,那必然是两个眼的活棋。在气尽棋亡这条公理的面前。我们不知道一个眼的棋是怎么个活法?
陈祖源先生看来模拟过围棋发明的过程,我们很想知道他模拟的过程中,一个眼活棋是个什么样的情况。
从吃子到活棋,即从气尽棋亡到两眼活棋,这不会是一个很长的过程。但是对小眼和大眼,死形和活形的认识会延续一个较长的时间。在这个阶段中,人们对一个眼还是两个眼,即死形还是活形可能有一个较长的摸索过程,但是,绝不可能有一眼活的认识存在。只有一个眼的棋,气就尽了, 棋就死了;能做出两个眼的棋,气就不会尽,棋也就不会死了。
如果有一眼活的阶段,那么在这个阶段气尽棋亡的公理就扬弃了。
一眼死,两眼活,是气尽棋亡这条公理最重要的,也是最诱惑人的表现形式。
气尽棋亡是围棋最大的公理,是围棋规则的根本,其他一切规则都必须服从这个根本规则。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-18
陈祖源先生的新作《围棋规则演变史》的第6页说;“围棋开始应该是一个眼活棋的。两眼活棋之前必然有一个一眼活棋的阶段,这是符合思维发展规律的。如果我们来模拟围棋发明过程,也肯定不可能一开始就会去想到两眼活棋。围棋的发展应该是渐进的,先是一眼活棋的,并且在一眼活棋阶段停留了一段时期,然后再向前发展。” 这应该是陈祖源先生的最新,也是最重要的研究成果之一。 我第一次读到这段文字时,眼睛为之一亮,这真是一个非常新颖,非常独特的,前所未有的新说法。 然而推敲再三,思忖再三,我认为这个观点是不能成立的。 陈祖源先生在说到围棋规则的原点时,他说:“最初的围棋----吃子棋”。对这句话,我是举双手赞成的。现在的围棋规则,不管是中国规则,应氏规则,日本规则还是美国规则,如果用最少的文字,最简单的一句话来表示规则的核心内容,那应该是四个字:“气尽棋亡”。 这就是围棋规则最大的公理。这条公理是围棋规则几千年演变发展的中枢神经。最初的 围棋就是在这只无形的手的导演下粉墨登场的。人们下了几千年的围棋,并没有一份成文的围棋规则的伴随,因为你弄明白了气尽棋亡,就可以跨进围棋的大门了。 一个眼的棋是不可能活的,因为它躲不过气尽的结局。如果一个眼能活,那气尽棋亡的公理就不能成立。这是一个悖论。而两眼活棋是气尽棋亡的必然结果。有了两个眼,气就不会尽,棋也就不会亡。气尽棋亡和两眼活棋好像一个事物的正面和反面。至于公活中的一眼公活和无眼公活,是两眼活棋的特例,要另当别论。 最初的围棋只知道吃子,不知道活棋,一旦知道棋吃不了,那必然是两个眼的活棋。在气尽棋亡这条公理的面前。我们不知道一个眼的棋是怎么个活法? 陈祖源先生看来模拟过围棋发明的过程,我们很想知道他模拟的过程中,一个眼活棋是个什么样的情况。 从吃子到活棋,即从气尽棋亡到两眼活棋,这不会是一个很长的过程。但是对小眼和大眼,死形和活形的认识会延续一个较长的时间。在这个阶段中,人们对一个眼还是两个眼,即死形还是活形可能有一个较长的摸索过程,但是,绝不可能有一眼活的认识存在。只有一个眼的棋,气就尽了, 棋就死了;能做出两个眼的棋,气就不会尽,棋也就不会死了。 如果有一眼活的阶段,那么在这个阶段气尽棋亡的公理就扬弃了。 一眼死,两眼活,是气尽棋亡这条公理最重要的,也是最诱惑人的表现形式。 气尽棋亡是围棋最大的公理,是围棋规则的根本,其他一切规则都必须服从这个根本规则。本回答被提问者采纳