感觉散打打不过拳击

Question

感觉一个优秀的拳击手可以打过一个优秀的散打选手！不管任何格斗比赛还是街头打架多数都是以拳头ko对手，都是击打上半身为主，mma，自由搏击里面称的上重拳的在职业拳击面前不算什么。散打自由搏击虽然用了腿，但是拳击手的闪躲步伐太厉害，腿再灵活也没有拳头灵活，拳击手对面的拳头都可以闪躲，难道躲不过腿吗！迈克伯纳多（拳击手出身）k1彼得阿兹的克星，一拳干到阿，彼得阿兹害怕就是拳重拳法好的人（伯纳多，班纳之流）巅峰的博萨被泰森一拳KO 而已过巅峰之年的博萨却可以战胜彼得阿磁，在K1打出一片天，不怕一个人练过一万种功夫，就怕这个人把一种功夫练一万遍！

Answer 1

没有套路，现在的散打拳法基本上照搬拳击，然后融合腿法和摔法甚至膝和肘。散打手跨界打拳击很简单，把躲闪，步伐移动，反击再反复提高即可（其实这些散打中也有，只是没有拳击这么细）；但是拳击手跨界打散打就没那么容易了，腿法、摔法要从头学起，如果对手知道你偏重拳法的话肯定不断低鞭、则踹干扰甚至抱腿摔法
观点:主要因人而异，但好的散打手和拳击拼拳基本上是不会吃亏的，毕竟同一条树上结的果。但是拳击手想要和散打拼腿和摔几乎不可能占有上风。所以我认为拳击和散打打要吃亏。
建议：如果单纯想要实战性可以选择散打，如果想要一个更被大众熟知且更受欢迎的运动可以选择拳击。

Answer 2

本人搏击外行纯属臆测 ——散打按照套路注重形象，拳击讲究技术迅猛务实。本回答被网友采纳

Answer 3

散打和拳击都是非常优秀的格斗技术，但它们有着不同的技术和策略。散打是一种综合性的格斗技术，它包括了许多不同的技巧，比如踢、打、摔等，而拳击则主要集中在拳法上。
虽然拳击技术在格斗中非常强大，但散打技术也很有优势。散打技术强调身体的协调性和灵活性，运动员需要能够快速移动并快速改变方向和动作。散打技术也注重全面的防御，包括挡、躲、闪等技巧，以保护身体免受对手的攻击。
在格斗中，技术和策略都非常重要。如果散打技术非常熟练，并且选手能够灵活运用各种技巧，那么他们有可能打败拳击手。但是，拳击技术对于近距离作战和头部的攻击非常有效，因此如果散打选手无法躲避对手的拳击，他们可能会遭受失败。
总之，无论是散打还是拳击，技术的熟练程度和策略的应用都非常重要。如果选手能够充分发挥自己的优势并避免对手的优势，他们就有可能在比赛中获得胜利。

Answer 4

楼上的几位不要想当然
如果你去体院和散打专业的人打一场，再和拳击专业的人打一场你就会发现，其实拳击手给你的压力要大的多