吉林有人错过核检，竟被要求补缴前24轮费用，如何从法律的角度看待此事？

Question

如题所述

Answer 1

吉林有人错过核酸检测，竟然被要求补缴前24轮费用，从法律的角度首先应该分析当事人所处的背景环境，其次是应该分析当事人的主观意愿，再者是应该分析对社会产生的不良影响，另外是应该结合当事人自身的一个认错态度。还有需要结合当事人先前去过的一些地区来分析。需要从以下五方面来阐述分析如何用法律的角度来看待这件事情。

一、应该分析当事人所处的背景环境

首先是应该分析当事人所处的背景环境，如果当事人错过对应的核酸检测是因为自身需要接受一些医学治疗的情况下那么就是情有可原的，应该得到理解，不应该被追究相应的法律责任，如果是当事人主动逃避对应的核酸检测才应该追究相应的法律责任。

二、分析当事人的主观意愿

其次是分析当事人的主观意愿，对于当事人而言如果自身的主观意愿是存在愿意接受对应的核算检测的，但是迫于现实的一些原因没有办法及时到场那么就应该从轻处罚。

三、分析对社会产生的不良影响

再者是分析对社会产生的不良影响，如果当事人因为没有做核酸检测给社会产生了很多的不良影响，并且还导致了相应的病毒传播，追究相应的刑事责任。

四、应该结合当事人自身的一个认错态度

另外是应该结合当事人自身的一个认错态度来分析对应的处理方案，如果当时人认错态度良好，并且愿意主动承担起对应的责任和后果，就可以安排适当地处罚，并且让其后续接受相应的核酸检测。

五、需要结合当事人先前经过的一些区域来分析

还有是需要结合当事人先前经过的一些区域来进行分析，如果当时人在拒绝对应的核酸检测的期间去了一些高风险的地区，就应该加大对其的具体处罚， 这样子才可以更好的杜绝类似的事情的发生。

对于当事人处罚的注意事项：

应该核实情况整件事情的背景环境，这是非常重要的，并且还需要核实是否有同伙也有类似的情况。需要进行一网打尽防止类似的事情的发生。

Answer 2

对方借机敲诈，需要负担法律责任。即使错过核检，只要没有感染疫情，就不需要进行24轮核酸检测。没有任何法律规定了，错过核检需要补交。但有法律规定了，任何人都不能以离谱的借口要钱，这是敲诈行为。

Answer 3

补交核酸检测费实际上是罚款，这一个行为也是触犯了法律的，因为在法律当中并没有要求补缴核酸检测费用的这一个法律依据。

Answer 4

这种行为涉嫌侵犯老百姓的权益，对老百姓进行乱收费，而且危害了社会治安，所以相关人员会被依法给予处罚。