从法律意义上来讲，不满18周岁的都属于未成年，因而当遇到什么事情的时候总有人喜欢拿未成年、孩子之类的字眼出来说事，可五六岁的时候你说她还是个孩子不懂事可以理解，都十五六岁了，要是还没有点自己的主张和判断，该废成什么样儿啊？当然，他们有可能是不成熟的、缺乏经验的、容易被蛊惑的，但绝对不是无知的、不知道后果的，所以理论上来讲，其实并不应该一味地拿未成年出来说事儿。
曾经，浙江杭州，一位姓饶的女生联系记者表示要维权，称一家纹身店违规操作不经过她们同意就给自己16岁的未成年女儿小米（化名）纹了身，导致女儿现在面试空乘专业失败，今经过打探，洗掉纹身需要花费4万元，而饶女士认为这个钱应该有纹身店出。
随后，记者通过走访进一步了解到，原来小米距离纹身的事情已经过去四个多月，且小米前去纹身的时候并没有通知家长，等于说是瞒着父母的私下行为，后来为了掩盖事实，在家也都一直穿着长衣长裤，直到面试空乘才彻底瞒不住。
不过尽管面试空乘失败，可小米却觉得无所谓，因为她本身就没有考虑过听从父母的安排，但也表明在接受纹身的过程中纹身师并没有询问任何有关她年龄方面的问题，并自嘲道‘可能是觉得我看上去不像未成年吧’。
坦白讲，从小米跟记者讲述的这几句话里可以明明白白地看出对于纹身小米是不反感的，甚至有些小憧憬，觉得也属于当下的一种潮流。
然而小米的母亲饶女士却不乐意了，她就觉得是女儿不懂事，完全没有考虑到以后学习就业等方面的问题，于是就各方面劝说小米，想让小米赶在开学前将纹身洗掉。只是咨询过之后才发现，就小米身上的纹身，前后得需要3次才能洗得干净，而且一次就是一万多，总共加起来需要4万才行。
对此饶女士觉得是纹身店不经过家长同意就给未成年女儿纹身，有违行业规定，所以这4万块该有纹身店出。
可纹身店却坚持首先给小米纹身的师傅目前不在店里，所以不能确定操作过程中是否具体询问过小米年龄；其次谁也不可能说去查看别人随身携带证件，且小米看上去并不想未成年；再次，从纹身的过程中来说，也不存在对小米威逼利诱的行为，所以不存在赔偿；最后如果小米愿意的话，他们是可以负责给小米清除纹身，但并不是免费的。
另外，令人意想不到的是，在采访过程中记者发现这家所谓的纹身店并没有营业执照，甚至就连名字也没有，而在这之后的几天，纹身店也都是闭门谢客，不知道是有意躲开还是已经换了地方。
小米父母已决定走法律程序。对此有律师表示虽然没有法律明文规定未成年人不可以纹身，可该纹身店依旧存在其他违规行为。
不过面对小米母亲饶女士的各种行径，网友们却开始替纹身店叫屈，直言‘是你女儿背着你去纹身的好伐，又不是人家纹身店当着你面强行把你女儿拖进去的。’而且说到底还是家教问题，自己做的事情自己承担后果，还不是一听得花4万就不愿意出这个钱了。再说做不了空乘做别的也行啊，一看就是平时和女儿沟通少，人家姑娘都说了不想干这些了。
是啊，都16岁了，又不是6岁，一颗糖就能把人哄走的年纪，小编觉得与其跟纹身店较劲儿，不如坐下来好好跟孩子谈一谈，聊聊理想，说说诉求，双方都相互体谅一下，兴许还会有意外的收获？朋友们，你们怎么看？
