袁崇焕在凌迟处死的时候是如何表现的？

Question

如题所述

Answer 1

忠奸自古难以清除划分，看似大忠，实则大奸。评判忠奸的角度和立场不同，所得结果也有不同。明末，各地起义军风起云涌，大明王朝危在旦夕。袁崇焕就在此时崛起，对于崇祯皇帝来说，他对袁崇焕可以说是爱恨交加。曾几何时，袁崇焕也是大明王朝铮铮忠骨的救命恩人，稳定北方边境。但是袁崇焕就像他的人生命运和身后评价一样，是一分为二的。他，有能力，可以力挽狂澜，但同时他又率性而为，目中无人。将大明王朝的千里边防毁于一旦。这样一个看似人格分裂的人物，最终难以让年轻而刚愎自用的崇祯皇帝忍受，皇命下来，袁崇焕被足足割了3543刀，凌迟处死。

据张岱的《石匮书后集》记载，对于当时袁崇焕受刑而死的情景做了详细描述。公元1630年八月十六日这天，在北京的西四牌楼，这个地方明朝时期称为“西市”，到了今天，就是北京的西四大街十字，袁崇焕受到了封建王朝最严厉最残酷的刑罚——凌迟。而其罪名，则是谋反罪，欺君之罪。从今天的角度来看，当时受刑的场面堪比一场人间炼狱。

计六奇的《明季北略》对这件事也做了描述，据称，当时在刽子手在割了3543刀以后，皮肉已模糊难视。这个时候，旁边围观观刑的百姓，开始了一场“买肉大战”，人们拿出银子，争相从刽子手里买袁崇焕的肉，一钱买一块肉。买的肉正是袁崇焕身上的。拿到肉以后，百姓们顺手就生吃了，边吃边骂。没一会儿，就卖完了。《石匮书后集》又记载到，拿到肉的百姓一口喝着烧酒，一口吃着袁崇焕的肉，嘴上还大骂卖国贼。之后，将骨头用刀斧剁碎，只剩下一颗头，被用来传示九边。这种场面，仅仅是用血腥都难以形容了，如果说袁崇焕罪有应得的话，那百姓吃其肉，削其骨的行为就更加骇人听闻了。

相传，袁崇焕临死之时，还做了一首诗，叫做《临行口占》。其中有写到，一生事业总成空，半世功名在梦中。整个行刑过程中，袁崇焕没做一句辩解之言，自始至终没有发一言。这也成了袁崇焕死后人们针对他忠奸的辩论，尤其以《明史》最为他喊冤，说袁崇焕死后，边事益无人，明亡征决。认为袁崇焕之死，是天下大冤。不管怎样，袁崇焕死的实在是太惨。也许这也正是卖国贼的下场吧。文明如今，对于卖国者，也未必没有到咬牙切齿的地步。