历史上最有争议的人,你认为是谁?

历史上总有那么几个人备受争议,那么谁最受争议呢?

我觉得说到了历史上最有争议的人,那么就应该是秦始皇,这位我们历史之中的第一个皇帝,也是我们民族第一次完成了大一统的伟人。而嬴政会受到后人的巨大争议,离不开的就是他的暴政,包括很多的孩童,对他的影响都是很不好的,甚至于很多上了初高中学习了荆轲刺秦这个文章之后,对于秦皇的暴虐更是有了很深的芥蒂。

然而,历史之中真是的秦皇,却并非是像流传下来的那样。不能否认的一点是,他确实过度的压榨了当时百姓的生活,包括大兴土木建设宫殿等等。就像传闻之中被项羽烧毁的阿房宫,在现在看来确实为奢侈之作。于此同时,花费了大量的人力物力修建而成的长城,虽然为这个工程付出了无数人的生命,但其作用之大,对后世王朝抵御少数民族侵犯这一点来说,确实为一伟大的功绩。

而现在的人,会去讨论嬴政,会在他的身上去不断发生争议,最根本的一个原因就是在于,他本人的功绩和过错两者之间的矛盾,完全让人没有办法去明确的界定他,到底是一个暴君昏君,还是对民族有大贡献的明君。也有书本记载,当时他焚书坑儒所杀之人,皆是一些江湖术士,并非是我们想着的那些文人墨客。

当然了,在我看来,嬴政绝对算得上是我们历史里面,最具争议的人物。不管是谁,在有了对他对秦国比较多的了解之后,就连自我都是会去发生疑惑,到底该如何去评价他这个人。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-26
我认为历史上最受争议的人是武则天。她是中国历史上唯一的一代女皇帝,能够排除万难。在统治长达半个世纪的年代,形成强有力的中央集权社会,安定经济发展。为中国做了很大的贡献。他是一个杰出的女人,文武双全,她的无字碑更是赢得了历史的信任。
第2个回答  2019-06-25
我认为李鸿章是历史上最有争议的人。李鸿章是中国的一位外交家。首先我认为他是非常爱国的。在清朝晚期,李鸿章也组织过洋务运动,试图挽救危亡的中国。他多次与外国人进行谈判,曾用过一只眼睛的代价,换了中国一亿两的战争赔偿。但因为李鸿章与外国的多次谈判世人认为李鸿章的反动卖国的一份子。
第3个回答  2019-06-26
我认为是武则天,虽然历史上没有女人当皇帝,但是武则天就做到了。虽然女人当皇帝在那时被称为笑话一般。但是凭借她的胆识和智慧,她足足统治了有半个世纪之久。她一个女流之辈都能够排除困难,我觉得她当皇帝是应该的。不应该对女人当皇帝有歧视
第4个回答  2019-06-26
历史上最有争议的人我觉得是纣王,在《封神演义》中,我们只看见了一个昏庸的暴君,他不理朝政,每天只知道和妲己饮酒作乐,所以导致了商朝的灭亡,但是实际上纣王虽然不算是一个明君,但是在他的统治下当时的生产力达到了一个很高的高度,所以并不能从一件事来看待一个帝王的统治。
相似回答