我觉得说到了历史上最有争议的人,那么就应该是秦始皇,这位我们历史之中的第一个皇帝,也是我们民族第一次完成了大一统的伟人。而嬴政会受到后人的巨大争议,离不开的就是他的暴政,包括很多的孩童,对他的影响都是很不好的,甚至于很多上了初高中学习了荆轲刺秦这个文章之后,对于秦皇的暴虐更是有了很深的芥蒂。
然而,历史之中真是的秦皇,却并非是像流传下来的那样。不能否认的一点是,他确实过度的压榨了当时百姓的生活,包括大兴土木建设宫殿等等。就像传闻之中被项羽烧毁的阿房宫,在现在看来确实为奢侈之作。于此同时,花费了大量的人力物力修建而成的长城,虽然为这个工程付出了无数人的生命,但其作用之大,对后世王朝抵御少数民族侵犯这一点来说,确实为一伟大的功绩。
而现在的人,会去讨论嬴政,会在他的身上去不断发生争议,最根本的一个原因就是在于,他本人的功绩和过错两者之间的矛盾,完全让人没有办法去明确的界定他,到底是一个暴君昏君,还是对民族有大贡献的明君。也有书本记载,当时他焚书坑儒所杀之人,皆是一些江湖术士,并非是我们想着的那些文人墨客。
当然了,在我看来,嬴政绝对算得上是我们历史里面,最具争议的人物。不管是谁,在有了对他对秦国比较多的了解之后,就连自我都是会去发生疑惑,到底该如何去评价他这个人。