为什么说明朝真正有骨气的人不是文臣，而是一群道士？

Question

如题所述

Answer 1

道士对明朝的发展起到了推动作用。

古语里说：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”。与之对应的是：“乱世道士下山，盛世和尚敛财”。这两句话对还是错，只有年龄稍大的人，对人性和历史有研究的人才会有较深的了解吧。说明朝文臣有能耐的是不是傻，明朝皇帝想谁死就不能活，像正德、天启这样的，不止他们两个，弄正德、天启的是文臣。

个人看法，明朝文臣不叫能耐，而是到了无法无天的地步。形成鲜明对比的是，一群道士书写了什么是能耐。如果明朝文臣算有能耐的，就不会有东林党满口仁义道德，背后贪婪，弄得国库空虚的群体存在了。像某些书上那样，刘大夏因能耐，为大明江山着想烧了郑和下西洋档案，就没有其家族成为走私集团了。连“头皮痒”和“水太凉”等类似的话有能耐的，明朝个个都能标榜千秋。

崇祯最难，国库没钱，士兵倒戈、消极怠工，明朝文臣卖给李自成粮食，卖给努尔哈赤武器，这算有能耐？当皇帝向大臣借钱时，说自己穷。李自成一来，抄出来金山银山。崇祯为什么没有继续税赋改革？真的以为崇祯看不明白吗？魏忠贤对明朝的作用？

崇祯不听话，下个死的是他。所以，崇祯穷死，也不再提向士族加税的事。明朝两大群体掌控最好、最多的资源却不交税，一个是皇室家族，一个是文官集团。

 

14-18世纪，世界50%的银子被中国赚走，崇祯穿补丁衣服，钱流入各大家族。满人入关，明朝文臣为清朝坐稳江山提供金银之库，除了家里的钱，还有智慧。明朝灭亡时，三千道士下山救世。道士身背长剑，自带干粮，凭习武和修炼协助作战。