现在我国重提建设劳动密集型产业,是因为我国劳动力过剩吗?

如题所述

现在我国重新提出建设劳动密集型产业,完全是出于国家战略的目的。

我国是世界人口大国,14亿的人口基数给我们高速发展带来了巨大了红利,无论是在农业生产和工业发展方面,劳动力充沛是最基本的保障。特别是在改革开放以后,我国对于劳动密集型产业的发展,极大的提高了我国的产业升级,极大的丰富了我国产业分布和全产业链的建设。

从上个世纪80年代开始,我国凭借巨大的劳动力基数和国家改革开放的国家政策,强烈的吸引外国资金、技术进入中国,这些国外先进的企业带着资金和技术进入了中国市场,结合我国低廉的劳动力成本,各个行业迅速在中国发展起来。前期进入的企业享受到了低投入,高回报的红利,但是也给我国在相关行业内的基础建设、技术参照、资金运转等等方面,提供了非常可靠的参考数据和经验,他们也带动了相关行业的积极发展。同时也对我们快速的发展自己的产业链起到了关键的作用。

我国的人口红利给改革开放带来了巨大的人工成本优势,这个优势几乎将世界上所有的行业都搬到了中国,带动了中国的相关产业发展,这是非常积极的效益,也是最为宝贵的财富。肯定有读者会说,这不是压榨我们的人工血汗,用低廉的人工付出获得了高昂的利润,这难道不是剥削吗?这种想法是极其错误的,在我国改革开放初期,人民生活水平亟待提高的时候,需要的是工作机会和岗位,让社会创造的财富逐渐向民众下放,需要一个合适的通道。

简单的说,劳动力付出劳动,得到报酬,天经地义,而劳动者得到报酬的多寡不是由道德说了算,而是由当时的市场规律和价值说了算。

经过了几十年的发展,我国的劳动力密集产业有所萎缩,这里有两个重要的原因:1、我国的人工成本在逐渐增高;2、东南亚地区、非洲大陆等地区的劳动力成本更低廉。很多企业为了压缩成本,降低劳动力支出,选择了将劳动力密集型产业搬离中国。同时又由于科技的大力发展,很多产业已经不需要太多的劳动力,更多的岗位被AI职能机器人代替。

那么,现在国家重提建设劳动密集型产业是出于什么原因呢?主要由两个原因:1、产业整合;2、确保劳动就业。

产业整合其实更多的涉及到农业和工业,这种行业需要大量的人工投入,这些行业需要大规模发展,集中力量才能形成最大的竞争力。劳动就业其实也是战略的一部分,解决了就业问题才能从根源上确保人民收入的稳定性,才能真正的实现摆脱贫困,积极发展。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-22

难度相当大,一是土地资源,少且贵;二是人力资源,工资水涨船高,过去泥瓦匠工资30一40元,现在多少?十倍了。企业承担不起,老百姓也用不起。这些降不下来,劳动密集型企业发展就是一个梗。为什么商业店铺多?营业员的工资是不高的。这样企业才能有余利去发展。那种动辄七八千万元以上工资的,一般劳动密集型企业谁承担得起?因此,广就业,慎高薪,才符合实际,也才能发展!在中西部发展劳动密集型产业,东南沿海高科技产业,中西部产业利润低房价低,生活互补,产业工人就不用候鸟式的奔波,世界发达国家抑制中国经济发展是早晚的事,必须有自己完整的经济产业链,尤其是粮食安全,中国人口太多了。

任何企业存在的前提是必须挣钱。减员增效是有效的手段。一个人能干的活决不用两个人。支付一个半人的工资用一个人达到用两个人的效果。而且还省去一个人的各种社保医保。这就是企业思路。别人改变不了。与前段时间提的振兴地滩经济一样(实际看效果很差。几乎没出现盛景)。扩大密集形企业的提法。不会有任何结果。

劳动密集型产业基本意味着企业的生产效率不高,劳动者的素质不高,这样的企业生存下去都困难。只能是适当发展,但绝不能鼓励。劳动密集型产业过度发展,会造成国内消费能力不足。这种情况下中国不可能成为经济强国。

都走向高端高科技产业,中低端产业密集型企业越来越少,就业率就上不去,中国不可能都是高科技人才,毕定中低端产业型为主,因为中间有70,80,90在生活,要走向高科技也要等20--30年后才可以,新生代推进社会,补充前面短板段期,科技发展壮大,有新的血液注入,才能完善高端产业。

前几年我转入非标自动化时就说过,非标自动化不能大规模搞,搞了就会让很多人失业。给比亚迪做设备,原来一个车间需要200多人,上自动化设备后,一个车间15个人就够了。以前给维科做设备时也是这个情况。当时,身边的人都说非标自动化会高速发展,我就说,不超过5年就会踩刹车,现在不到5年就踩刹车了。并且非标自动化改造升级的公司都存在严重的设备开工不足,没那么多订单支持设备运转。

我们的祖国要强大,要发展,但我们更要实事求是的发展。我们的祖国太大了,东西部发展非常的不平衡,不能凡事搞一刀切,一个环保一刀切,多少人没有饭碗,多少家庭没有了收入,让这些人干啥去,保民生,保就业,这才是最基本的。

因为是原来没有看清楚现状,经济上照本宣科,人云亦云。是,产业结构调整是能强国力,强科技,强国防。却不能实实在在的解决14亿人口的全面小康问题。6亿人月均1000元这个问题所暴露出的含义,中国梦好但是很远。我们真正掌握的科学技术的源头根其实还是在西方国家,铁幕已经再度拉开。所有的技术封锁,我们的产业升级会异常的艰难曲折。切切实实的做不要浮躁,真实可行的解决好科学研究的体制人才机制。能容人用人留人,让科学研究百花齐放,百家争鸣。

不要再发生中核的集体辞职事件了,才是重中之重。做好打大仗吃大苦的准备,团结一切可以团结的国家,核武器要和我们的国家实力对等发展,再增加2000左右才是上策。告诉全世界没有了中国还要这个地球干什么?中国必须搞劳动密集型产业,这么多人口,怎么安置?目前还在执行的更要命的策略就是城市扩张!!!把农村人通过征地强行变成市民,这些伪市民将成为巨大隐患!绝绝绝大多数城市不可能养活这些人!唯一的出路就是搞城镇化,而不是城市化,通过乡镇发展吸收安置农村人口才是正道。

政策制定者和执行者都有一种天生般的使命感和当爹又当妈的责任感,所以对经济活动的管控和干涉天然趋向严苛。大数据,劳动法,环保,金税,一条条套索抛向经济实体,并且下意识用力收紧。

现在想起还需要劳动密集型的低端制造业已经晚了!干这些产业的人基本倒闭的倒闭、成老赖的成老赖,己经不可能重起炉灶了,新一代也不愿受这苦冒这险,前几年新劳动法、五险一金、环保整治、消防整治、放贷收贷发展金融淘汰低附加值产业一轮组合操作己使这片土地不适合劳动密集型产业生存!就象拆完猪圈又要鼓励养猪一样,产业都有生命,死了就很难复生!政策制定者切忌头脑发热一刀切,一个完整的社会是高中低端产业并存,政策忽冷忽热造成国家损失,但真正买单的还是人民群众,1500万老赖大部分可以说是政策造出来的!

第2个回答  2020-09-22
不是的。其主要原因应该是民生问题,劳动密集型产业能够为民生带来更好的作用,国家重视民生问题,不是因为劳动力多,而是因为我国要实现集体富裕。
第3个回答  2020-09-23
我认为有劳动力过剩的原因,也有可能是因为这次的疫情导致很多人失业,所以国家重提建设劳动密集型产业,为失业的人员提供工作。
第4个回答  2020-09-23
是的,由于现在我们国家新生儿越来越来多,老龄化越来越严重,导致年轻人都在家照顾老人和孩子,这就使得劳动力下降。