请问where引导的这个从句是定语从句还是地点状语从句啊？请说明原因谢谢。

Question

The planning reform explicitly give rural development priority over conservation， even authorizing "off-plan" building where local people might object.

Answer 1

这里应该是状语从句。
如果是定语从句的话，后面这个定语从句的意义说不通，因为当地人反对的内容没有表现出来。追问

可是object也能当成不及物动词来使用呀？如果他是不及物动词，那么就不需要有内容来表示出来了，不是吗？

Answer 2

先指出你写的这个句子的错误，主语是the planning reform第三人称单数，谓语动词give 应该加s。
接下来分析where 引起的是什么从句。它接在名词"off-plan" building 后面，可考虑是定语从句，进一步检查一下，在后面的句子作何成分？根据从句中动词object （反对），可知其是不及物动词，如果object后面加to，此处应该用关系代词which，而现在where是关系副词，相当于to which。证明是定语从句。
汉语意思:有可能遭到当地人反对的计划外的建筑项目。追答

如还有不清楚的，请追问！

追问

谢谢您的纠正，确实是少写了一个s。但是这个和语法书上的讲解不一样，语法书上的讲解是地点状语从句，而我查了object既有及物，动词又有不及物动词您看，如果是地点状语从句的话，要怎么解释呢？语法书上讲解的不清楚，我不懂它为什么是地点状语从句，我也觉得它是定语从句。

本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

The planning reform explicitly gives rural development priority over conservation， even authorizing "off-plan" building where local people might object. 

（主语是第三人称单数，谓语应该也是单数噢，give记得加s）

规划改革明确将农村发展置于保护之上，甚至授权在当地人可能反对的地方修建"非计划"建筑。

where引导的这个从句是定语从句（详见下列判断方法），先行词是"off-plan"building。

---

主干：The planning reform explicitly give rural development priority over conservation

枝干：authorizing...might object为伴随状语；"off-plan" building为authorizing的宾语；where引导一个定语从句，修饰先行词 "off-plan" building。

---

判断方法：

1、在翻译成汉语时，如果where从句有先行词，且翻译为"……的"是定语从句。

例如：This is the place where he works. 这是他工作的地点。

2、在翻译成汉语时，如果where从句没有先行词，且翻译一般在动词的前头，是状语从句，因为状语是修饰动词的。

例如： I'm unsatisfied with where I live. 我对自己住的地方特不满意。

---

Answer 4

where引导的是地点状语从句，如果是定语从句的话，依据就近原则，修饰building，后面应该是that.追问

您可以详细说一下吗？为什么where不能修饰building呢？

追答

where引导的从句只能修饰整的的句子。

Answer 5

这是个定语从句。
这句话里的地点状语已经有了：“off-plan”building
后面这句话明显是描述这个building的情况的追问

可是这个语法书上讲解的是地点状语从句，我不太懂所以来向大家求教一下。