新《三国》中的曹操是个什么样的人？

Question

最近看了预告片，怎么感觉新曹操是个很农民的人物呢？（绝无歧视农民的意思，只是用来比喻新版曹操的效果）
看了预告片中，专讲赵云救幼主的一场戏，里面的曹操意思又矮又胖，而且还在嗑瓜子？？？，还往外吐皮儿？。。。晕，曹操难道在新版中就这样吗？这是导演的理解？还是刻意安排的？？
曹操不应该是个很有气魄的人吗？虽然小心眼，但也是英雄啊，古之枭雄嘛，枭雄难道都嗑瓜子？还乱吐皮儿？。。。。汗了。。。。（谁能给我一个正确的答案，给曹操一个真正的定义，谢谢）

另外，感觉其它角色也都不太像样。。。
张飞，没有魄力，脸白得像书生，一身黑袍尤其是帽子，像个胖老道。。。
赵云，一点英才的感觉都没有了，而且武功（救幼主那场）。。。唉特技的后遗症。。
关羽，感觉很穷气。。。。镜头少，没看出太多。。
刘备，太胖了！！这是穷人出身的人物吗？明显是吃山珍海味养出来的
诸葛亮。。。一点智慧的感觉（眼神，神色）都没有，普通人一个，除了那些身服和纶巾外，根本看不出是诸葛亮来。。。。
周瑜。。。。。唉不说了，真和老版三国演义差太多了，不知道导演怎么想的。。。这是创意的结晶？晕菜。。。
哈哈，个人观点，绝非砸场（管理员勿删，只是想知道三国人物的真正定义，似乎小时候的记忆全部消散了。。。。）
呵呵，大战时嗑瓜子有显其淡定之意，嗯，就是那种‘你们随意，不用管我，我无所谓’的感觉，呵呵。这个到有点意思。不过，怎么看，也都没有了君王的威言了，呵呵，感谢回答 －－－－－－是的，导演应该是拍现代戏的，没有古装戏的经验，台词太现代化了（曹操刺董那场，最后无奈献刀，老董看着七星刀说‘噢，我的天呐，真是好刀，好刀啊’。。。。那时的人就会说oh my god了？晕。。。） －－－－－真的，感觉让现在的知名影星来演，连一点入戏的感觉都没有了，像演话剧，太假了，反而不如原来老三国里，那些不知名的演员演得入戏呢。。失望（虽说是戏说版的，但也太戏了，水份太大了，剧组掉水缸里了。。。）

Answer 1

（155——220），东汉末年的政治家、军事家、文学家。本姓夏侯，字孟德，小名阿瞒，沛国谯郡（今安徽亳县）人。曹操身长七尺，细眼长须。自幼放荡不羁，但很有才华，又足智多谋，善于随机应变。当年，汝南有个善于评论人物的名士，叫许劭，评论曹操为：“治世之能臣，乱世之奸雄”。

曹操是个很有霸气的人。在那个动乱纷呈的时代，也只有他那种魄力，魅力才能吸引众多人才效力于他，才能在许多关键时刻果断的作出决策。
其次，曹操是个有文采的人。他的许多著作都流传于世。如"短歌行"。
再次，曹操也是一个不拘小节的人。正因为如此，才有他赤足见许攸的事迹，才有他割须弃袍的举动从而免被马超杀死，才有他接受导致自己儿子死亡的张绣的投降，从而拥有了鬼谋的贾诩。
此外，曹操还是一个能接受属下意见的人，所以他在官渡才能击败袁绍，也能够挟天子以令诸侯。
同时，曹操是一个自私的人（至少不如大耳表面那么大仁大德）宁可我负天下人，不可天下人负我。杨修一句话也因招来嫉妒而被杀。
曹操也是一个好色的人。"铜雀春生锁二乔"，在某种意义上间接导致了蜀吴联盟最终导致了赤壁的失败。他的好色也导致了张绣的反叛从而败走宛城，自己的儿子曹昂，侄子曹安民，爱将典韦被杀。
平心而论，曹操是个令人敬佩的大英雄。身在那个时代，难道要他当宋襄公那样的人吗。所谓奸雄，只不过是英雄在特定环境下的另一种称呼罢了。孰能无过？李世民还不是有杀死自己亲兄弟从而登基的事迹。
其实我认为曹操曾经也有过效忠汉室的想法，不然也不会接受王允的七星宝刀。只不过后来他发现这种想法是不现实的，所以才加入了十八路同盟共讨国贼。不料在攻陷洛阳后发现诸侯都各顾自己或不愿再追击或心满于此。他才愤然出击，被击败后深感这个联盟没有前途毅然退出，开展了自己的霸图。

Answer 2

曹操这个人是个很复杂的人。他既狡诈又老实，既温情又狠毒，既宽容又报复。如果你只看曹操的一个故事，只看曹操的一面，你得出的结论就是盲人摸象，是不全面的。那么在我们看来，曹操可能是中国历史上性格最复杂、形象最多样的一个人。

Answer 3

曹操这个人是个很复杂的人。他既狡诈又老实，既温情又狠毒，既宽容又报复。如果你只看曹操的一个故事，只看曹操的一面，你得出的结论就是盲人摸象，是不全面的。

Answer 4

历史上的曹操本来就不是亦高大威武的形象出现的。相反，曹操细眼长须，身长不过7尺（相当于现在的160多）。而且曹操年少时“机智警敏有随机权衡应变，而任性好侠、放荡不羁，不修品行，不研究学业”（三国志）。因此可以看出来曹操的大概形象并不是我们通常认为的高大威武。然而曹操身上所流露出来的一股王者之气想必也是之后随着征战和经历所慢慢积累出来的。从匈奴使者见曹操，而曹操让崔琰代替他接见使者，自己在一旁持刀而立。不过使者却说:"魏王雅望非常；然床头捉刀人，此乃英雄也。”
呵呵，楼主说曹操嗑瓜子一段想必是导演希望曹操这个形象能够更加接近观众吧。其实磕磕瓜子也不错嘛，英雄也好枭雄也罢，都不过是人嘛。而且曹操大战只是嗑瓜子，一显其淡定，二也表现出当时曹操实力之强，目空一切。
个人愚见，见笑了。

Answer 5

我个人比较看好三国里的曹操！虽然新三国里拍的不怎么样，但罗贯中为了突出刘备是明主，一向都用贬低曹操来托高刘备！曹操其实是一代不可不认同的明主！ 曹操，曹操才可谓真英雄三国志上，曹操并无那么坏，除了“宁肯我负天下人，休教天下人负我！”这是一败笔，曹操并无别的坏处！放在古代，谁无私心，谁不想称王？而且曹操的暗意是，我来做这个恶人！我不下地狱，谁下地狱？人无完人，大家不该轻易下评论，宁做真小人，不做伪君子！刘备是伪君子，除诸葛亮这一谋士，关羽张飞，赵云马超这几猛将，刘备撑不了那么久，刘备哭出来的江山，就会收买人心，为此，摔了自己的孩子！刘备一哭，哭出来了那么多，而曹操，爱才！他完全有机会杀了关羽赵云，但他爱才，放过了他们，他并没人们想的那么坏，短行歌中，曹操体现出的是侠骨柔情！用人不疑疑人不用，宁可相信有，不可相信无，在古代，一不小心都丧命，曹操多疑，只是一种自我保护！我们在古代，也会这样！曹操可谓真英雄！曹操的心理，是寂寞的，大家需要理解！