资产阶级：依据马克思主义理论，资产阶级一般指在资本主义生产关系中，掌握生产资料，通过雇佣工人进行商品生产，并通过销售商品获取利润的阶级，又称资本家阶级，即资本家。
资产阶级革命：一般指由资产阶级组织领导、以推翻阻碍资本主义生产关系的势力、发展资本主义为目的的暴力革命。如英国、法国、美国等国近代史上的革命，其中英法推翻的是封建统治，是最“正宗”的资产阶级革命，而美国推翻的是英国的殖民统治，又带有民族解放的性质。与这些资本主义国家不同的是，近代亚非拉国家的革命，更多的带有反封建、反侵略（或曰反帝反封建）的双重色彩，一般也称为资产阶级革命，如中国的“辛亥革命”。
判断一场革命的性质，主要看它的任务，即“革命任务决定革命性质”，而不是取决于领导者。当然，不同的领导阶级会对革命的指导思想、途径和发展方向产生影响，但不决定革命的根本性质。比如近代中国革命，自1919年以后，被称为新民主主义革命，就是因为领导阶级由资产阶级变成了无产阶级，革命指导思想等发生了变化，而因为反帝反封建的任务没变，所以仍属资产阶级民主革命的范畴。
阶级本是一个经济概念，是按照经济地位划分人群的一个术语。如同上面对资产阶级的界定，就是依据其在社会经济生活中（或生产关系中）的地位来决定的。严格说来，划分阶级就是这一个硬性指标。不过，现在人们一提到阶级，更容易和政治挂起钩来。而看一个人属于哪个阶级，更是还要看他的政治倾向性。比如中国共产党早期的一些领导人和党员，本身并非工人阶级出身，而是知识分子或青年学生，甚至出生于地主资本家家庭，但因接受了马克思主义而成为工人阶级的代表。
孙中山生于一个农民家庭，接受过旧式私塾教育；其兄又是檀香山的华裔资本家，曾资助他学医；其变法主张被否后，他转而走上革命道路。从他提出的三民主义理论来看，反映的是当时中国民族资产阶级推翻封建统治、建立资产阶级民主共和国、发展资本主义的要求，他后来的实践也是按照这一要求去做的。所以说孙中山先生是资产阶级是恰当的。至于有网友提供的参考资料中提到，孙先生倾向“社会主义”和“公有制”，主张“节制资本”等问题，我个人认为这更多的是反映了当时社会主义运动和思潮对他的影响，反映了孙先生思想的开放和兼收并蓄；尤其“节制资本”一说，更是在国共第一次合作后才补充进三民主义思想的。从其整个革命生涯来看，这些“社会主义”的因素，不是孙中山革命思想的主体，不应成为否定其资产阶级属性的证据。
资产阶级革命：一般指由资产阶级组织领导、以推翻阻碍资本主义生产关系的势力、发展资本主义为目的的暴力革命。如英国、法国、美国等国近代史上的革命，其中英法推翻的是封建统治，是最“正宗”的资产阶级革命，而美国推翻的是英国的殖民统治，又带有民族解放的性质。与这些资本主义国家不同的是，近代亚非拉国家的革命，更多的带有反封建、反侵略（或曰反帝反封建）的双重色彩，一般也称为资产阶级革命，如中国的“辛亥革命”。
判断一场革命的性质，主要看它的任务，即“革命任务决定革命性质”，而不是取决于领导者。当然，不同的领导阶级会对革命的指导思想、途径和发展方向产生影响，但不决定革命的根本性质。比如近代中国革命，自1919年以后，被称为新民主主义革命，就是因为领导阶级由资产阶级变成了无产阶级，革命指导思想等发生了变化，而因为反帝反封建的任务没变，所以仍属资产阶级民主革命的范畴。
阶级本是一个经济概念，是按照经济地位划分人群的一个术语。如同上面对资产阶级的界定，就是依据其在社会经济生活中（或生产关系中）的地位来决定的。严格说来，划分阶级就是这一个硬性指标。不过，现在人们一提到阶级，更容易和政治挂起钩来。而看一个人属于哪个阶级，更是还要看他的政治倾向性。比如中国共产党早期的一些领导人和党员，本身并非工人阶级出身，而是知识分子或青年学生，甚至出生于地主资本家家庭，但因接受了马克思主义而成为工人阶级的代表。
孙中山生于一个农民家庭，接受过旧式私塾教育；其兄又是檀香山的华裔资本家，曾资助他学医；其变法主张被否后，他转而走上革命道路。从他提出的三民主义理论来看，反映的是当时中国民族资产阶级推翻封建统治、建立资产阶级民主共和国、发展资本主义的要求，他后来的实践也是按照这一要求去做的。所以说孙中山先生是资产阶级是恰当的。至于有网友提供的参考资料中提到，孙先生倾向“社会主义”和“公有制”，主张“节制资本”等问题，我个人认为这更多的是反映了当时社会主义运动和思潮对他的影响，反映了孙先生思想的开放和兼收并蓄；尤其“节制资本”一说，更是在国共第一次合作后才补充进三民主义思想的。从其整个革命生涯来看，这些“社会主义”的因素，不是孙中山革命思想的主体，不应成为否定其资产阶级属性的证据。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-17
辛亥革命是中国近代历史上的一次伟大的资产阶级民主革命，具有深远的历史意义。 首先，辛亥革命给封建专制制度以致命的一击。它推翻了统治中国二百六十多年的清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，推动了历史的前进。
辛亥革命使人民获得了一些民主和共和的权利，从此，民主共和的观念深入人心。在以后的历史进程中，无论谁想做皇帝，无论谁想复辟帝制，都在人民的反对下迅速垮台。
其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。
本回答被网友采纳第2个回答 2010-05-31
辛亥革命是中国近代史上的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。它不仅推翻了中国两千多年的君主专制政体，建立了资产阶级共和国，而且使民主共和观念深入人心，为中国民族资本主义发展创造了有利条件。与以往革命相比，它是一次更具完全意义上的资产阶级民主革命。这主要是因为：
1．辛亥革命有一个全国性的统一的资产阶级革命政党的领导。1905年孙中山在日本东京发起成立了中国第一个资产阶级革命政党——中国同盟会。同盟会有自己的章程，有明确的革命宗旨和一套比较健全的组织机构，并在国内外成立支部，在各省设立分会。同盟会还创办《民报》作为机关刊物，宣传革命的主张。在斗争中同盟会的领导核心地位逐步确立，并对整个辛亥革命的进程产生了巨大的影响，这是以往的革命组织所无法比拟的。
2．辛亥革命有一套比较完整的资产阶级民主主义革命理论的指导。同盟会成立时，就明确提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命纲领。孙中山在《民报》发刊词中又将其阐发为“民族主义、民权主义、民生主义”为核心内容的三民主义。 1．辛亥革命有一个全国性的统一的资产阶级革命政党的领导。1905年孙中山在日本东京发起成立了中国第一个资产阶级革命政党——中国同盟会。同盟会有自己的章程，有明确的革命宗旨和一套比较健全的组织机构，并在国内外成立支部，在各省设立分会。同盟会还创办《民报》作为机关刊物，宣传革命的主张。在斗争中同盟会的领导核心地位逐步确立，并对整个辛亥革命的进程产生了巨大的影响，这是以往的革命组织所无法比拟的。
2．辛亥革命有一套比较完整的资产阶级民主主义革命理论的指导。同盟会成立时，就明确提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命纲领。孙中山在《民报》发刊词中又将其阐发为 “民族主义、民权主义、民生主义”为核心内容的三民主义。它是中国近代第一个较完整的、明确的资产阶级民主革命纲领。三民主义没有明确提出反帝口号，没有废除封建土地制度，不是很彻底的革命纲领，但它比较全面地反映了中国半殖民半封建的主要矛盾，并试图用革命的手段来解决这些矛盾，在动员和组织革命党人，为推翻清王朝的专制统治，实现建立资产阶级共和国的目标，起着巨大的号召作用。
3．辛亥革命在相当大的程度上唤醒了民众。20世纪初革命派与保皇派的论战，使资产阶级民主思想得到了进一步传播，把众多的资产阶级、小资产阶级知识分子吸引到革命派的周围。革命党人发动的一系列武装起义，以其英勇无畏的精神，激发民众的革命情绪，推动各地人民自发地反清斗争。辛亥革命后维护民主共和的斗争，已有相当多的民众参与，形成了不可抗拒的潮流。
4．辛亥革命目标坚定，成果显著。辛亥革命是在清朝统治日益腐朽，帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。它始终对准中国封建势力的总代表清政府，并一举推翻了统治中国260多年的清王朝，建立资产阶级临时政府，结束了在中国延续2000多年的君主专制制度，使中国人民在近百年的前进道路上经历了第一次历史性巨变.
辛亥革命是中国近代史上的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。它不仅推翻了中国两千多年的君主专制政体，建立了资产阶级共和国，而且使民主共和观念深入人心，为中国民族资本主义发展创造了有利条件。与以往革命相比，它是一次更具完全意义上的资产阶级民主革命。这主要是因为：
1．辛亥革命有一个全国性的统一的资产阶级革命政党的领导。1905年孙中山在日本东京发起成立了中国第一个资产阶级革命政党——中国同盟会。同盟会有自己的章程，有明确的革命宗旨和一套比较健全的组织机构，并在国内外成立支部，在各省设立分会。同盟会还创办《民报》作为机关刊物，宣传革命的主张。在斗争中同盟会的领导核心地位逐步确立，并对整个辛亥革命的进程产生了巨大的影响，这是以往的革命组织所无法比拟的。
2．辛亥革命有一套比较完整的资产阶级民主主义革命理论的指导。同盟会成立时，就明确提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命纲领。孙中山在《民报》发刊词中又将其阐发为“民族主义、民权主义、民生主义”为核心内容的三民主义。
1．辛亥革命有一个全国性的统一的资产阶级革命政党的领导。1905年孙中山在日本东京发起成立了中国第一个资产阶级革命政党——中国同盟会。同盟会有自己的章程，有明确的革命宗旨和一套比较健全的组织机构，并在国内外成立支部，在各省设立分会。同盟会还创办《民报》作为机关刊物，宣传革命的主张。在斗争中同盟会的领导核心地位逐步确立，并对整个辛亥革命的进程产生了巨大的影响，这是以往的革命组织所无法比拟的。
2．辛亥革命有一套比较完整的资产阶级民主主义革命理论的指导。同盟会成立时，就明确提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命纲领。孙中山在《民报》发刊词中又将其阐发为“民族主义、民权主义、民生主义”为核心内容的三民主义。 1．辛亥革命有一个全国性的统一的资产阶级革命政党的领导。1905年孙中山在日本东京发起成立了中国第一个资产阶级革命政党——中国同盟会。同盟会有自己的章程，有明确的革命宗旨和一套比较健全的组织机构，并在国内外成立支部，在各省设立分会。同盟会还创办《民报》作为机关刊物，宣传革命的主张。在斗争中同盟会的领导核心地位逐步确立，并对整个辛亥革命的进程产生了巨大的影响，这是以往的革命组织所无法比拟的。
2．辛亥革命有一套比较完整的资产阶级民主主义革命理论的指导。同盟会成立时，就明确提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命纲领。孙中山在《民报》发刊词中又将其阐发为 “民族主义、民权主义、民生主义”为核心内容的三民主义。它是中国近代第一个较完整的、明确的资产阶级民主革命纲领。三民主义没有明确提出反帝口号，没有废除封建土地制度，不是很彻底的革命纲领，但它比较全面地反映了中国半殖民半封建的主要矛盾，并试图用革命的手段来解决这些矛盾，在动员和组织革命党人，为推翻清王朝的专制统治，实现建立资产阶级共和国的目标，起着巨大的号召作用。
3．辛亥革命在相当大的程度上唤醒了民众。20世纪初革命派与保皇派的论战，使资产阶级民主思想得到了进一步传播，把众多的资产阶级、小资产阶级知识分子吸引到革命派的周围。革命党人发动的一系列武装起义，以其英勇无畏的精神，激发民众的革命情绪，推动各地人民自发地反清斗争。辛亥革命后维护民主共和的斗争，已有相当多的民众参与，形成了不可抗拒的潮流。
4．辛亥革命目标坚定，成果显著。辛亥革命是在清朝统治日益腐朽，帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。它始终对准中国封建势力的总代表清政府，并一举推翻了统治中国260多年的清王朝，建立资产阶级临时政府，结束了在中国延续2000多年的君主专制制度，使中国人民在近百年的前进道路上经历了第一次历史性巨变.
辛亥革命是中国近代史上的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。它不仅推翻了中国两千多年的君主专制政体，建立了资产阶级共和国，而且使民主共和观念深入人心，为中国民族资本主义发展创造了有利条件。与以往革命相比，它是一次更具完全意义上的资产阶级民主革命。这主要是因为：
1．辛亥革命有一个全国性的统一的资产阶级革命政党的领导。1905年孙中山在日本东京发起成立了中国第一个资产阶级革命政党——中国同盟会。同盟会有自己的章程，有明确的革命宗旨和一套比较健全的组织机构，并在国内外成立支部，在各省设立分会。同盟会还创办《民报》作为机关刊物，宣传革命的主张。在斗争中同盟会的领导核心地位逐步确立，并对整个辛亥革命的进程产生了巨大的影响，这是以往的革命组织所无法比拟的。
2．辛亥革命有一套比较完整的资产阶级民主主义革命理论的指导。同盟会成立时，就明确提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”的革命纲领。孙中山在《民报》发刊词中又将其阐发为“民族主义、民权主义、民生主义”为核心内容的三民主义。
第3个回答 2010-05-30
辛亥革命是中国近代史上的一次伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。它不仅推翻了中国两千多年的君主专制政体，建立了资产阶级共和国，而且使民主共和观念深入人心，为中国民族资本主义发展创造了有利条件。与以往革命相比，它是一次更具完全意义上的资产阶级民主革命。这主要是因为：
1．辛亥革命有一个全国性的统一的资产阶级革命政党的领导。1905年孙中山在日本东京发起成立了中国第一个资产阶级革命政党——中国同盟会。同盟会有自己的章程，有明确的革命宗旨和一套比较健全的组织机构，并在国内外成立支部，在各省设立分会。同盟会还创办《民报》作为机关刊物，宣传革命的主张。在斗争中同盟会的领导核心地位逐步确立，并对整个辛亥革命的进程产生了巨大的影响，这是以往的革命组织所无法比拟的。
2．辛亥革命有一套比较完整的资产阶级民主主义革命理论的指导。同盟会成立时，就明确提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地 权”的革命纲领。孙中山在《民报》发刊词中又将其阐发为“民族主义、民权主义、民生主义”为核心内容的三民主义。它是中国近代第一个较完整的、明确的资产阶级民主革命纲领。三民主义没有明确提出反帝口号，没有废除封建土地制度，不是很彻底的革命纲领，但它比较全面地反映了中国半殖民半封建的主要矛盾，并试图用革命的手段来解决这些矛盾，在动员和组织革命党人，为推翻清王朝的专制统治，实现建立资产阶级共和国的目标，起着巨大的号召作用。
3．辛亥革命在相当大的程度上唤醒了民众。20世纪初革命派与保皇派的论战，使资产阶级民主思想得到了进一步传播，把众多的资产阶级、小资产阶级知识分子吸引到革命派的周围。革命党人发动的一系列武装起义，以其英勇无畏的精神，激发民众的革命情绪，推动各地人民自发地反清斗争。辛亥革命后维护民主共和的斗争，已有相当多的民众参与，形成了不可抗拒的潮流。
4．辛亥革命目标坚定，成果显著。辛亥革命是在清朝统治日益腐朽，帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。它始终对准中国封建势力的总代表清政府，并一举推翻了统治中国260多年的清王朝，建立资产阶级临时政府，结束了在中国延续2000多年的君主专制制度，使中国人民在近百年的前进道路上经历了第一次历史性巨变。正如周恩来所说，辛亥革命“推翻了清朝的统治，结束了我国二千多年的君主专制制度，使人们在精神上获得了空前的大解放，为以后革命的发展开辟了道路。”
辛亥革命虽然暴露出许多弱点和不足之处，但上述四个方面的特点证明了它已达到中国旧民主主义革命的最高水平。所以说，辛亥革命是一次完全意义上的资产阶级民主革命。
1．辛亥革命有一个全国性的统一的资产阶级革命政党的领导。1905年孙中山在日本东京发起成立了中国第一个资产阶级革命政党——中国同盟会。同盟会有自己的章程，有明确的革命宗旨和一套比较健全的组织机构，并在国内外成立支部，在各省设立分会。同盟会还创办《民报》作为机关刊物，宣传革命的主张。在斗争中同盟会的领导核心地位逐步确立，并对整个辛亥革命的进程产生了巨大的影响，这是以往的革命组织所无法比拟的。
2．辛亥革命有一套比较完整的资产阶级民主主义革命理论的指导。同盟会成立时，就明确提出“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地 权”的革命纲领。孙中山在《民报》发刊词中又将其阐发为“民族主义、民权主义、民生主义”为核心内容的三民主义。它是中国近代第一个较完整的、明确的资产阶级民主革命纲领。三民主义没有明确提出反帝口号，没有废除封建土地制度，不是很彻底的革命纲领，但它比较全面地反映了中国半殖民半封建的主要矛盾，并试图用革命的手段来解决这些矛盾，在动员和组织革命党人，为推翻清王朝的专制统治，实现建立资产阶级共和国的目标，起着巨大的号召作用。
3．辛亥革命在相当大的程度上唤醒了民众。20世纪初革命派与保皇派的论战，使资产阶级民主思想得到了进一步传播，把众多的资产阶级、小资产阶级知识分子吸引到革命派的周围。革命党人发动的一系列武装起义，以其英勇无畏的精神，激发民众的革命情绪，推动各地人民自发地反清斗争。辛亥革命后维护民主共和的斗争，已有相当多的民众参与，形成了不可抗拒的潮流。
4．辛亥革命目标坚定，成果显著。辛亥革命是在清朝统治日益腐朽，帝国主义侵略进一步加深，中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。它始终对准中国封建势力的总代表清政府，并一举推翻了统治中国260多年的清王朝，建立资产阶级临时政府，结束了在中国延续2000多年的君主专制制度，使中国人民在近百年的前进道路上经历了第一次历史性巨变。正如周恩来所说，辛亥革命“推翻了清朝的统治，结束了我国二千多年的君主专制制度，使人们在精神上获得了空前的大解放，为以后革命的发展开辟了道路。”
辛亥革命虽然暴露出许多弱点和不足之处，但上述四个方面的特点证明了它已达到中国旧民主主义革命的最高水平。所以说，辛亥革命是一次完全意义上的资产阶级民主革命。
第4个回答 推荐于2017-09-21
依据马克思主义理论,资产阶级一般指在资本主义生产关系中,掌握生产资料,通过雇佣工人进行商品生产,并通过销售商品获取利润的阶级,又称资本家阶级,即资本家.
资产阶级革命：一般指由资产阶级组织领导、以推翻阻碍资本主义生产关系的势力、发展资本主义为目的的暴力革命.如英国、法国、美国等国近代史上的革命,其中英法推翻的是封建统治,是最“正宗”的资产阶级革命,而美国推翻的是英国的殖民统治,又带有民族解放的性质.与这些资本主义国家不同的是,近代亚非拉国家的革命,更多的带有反封建、反侵略（或曰反帝反封建）的双重色彩,一般也称为资产阶级革命,如中国的“辛亥革命”.
判断一场革命的性质,主要看它的任务,即“革命任务决定革命性质”,而不是取决于领导者.当然,不同的领导阶级会对革命的指导思想、途径和发展方向产生影响,但不决定革命的根本性质.比如近代中国革命,自1919年以后,被称为新民主主义革命,就是因为领导阶级由资产阶级变成了无产阶级,革命指导思想等发生了变化,而因为反帝反封建的任务没变,所以仍属资产阶级民主革命的范畴.
阶级本是一个经济概念,是按照经济地位划分人群的一个术语.如同上面对资产阶级的界定,就是依据其在社会经济生活中（或生产关系中）的地位来决定的.严格说来,划分阶级就是这一个硬性指标.不过,现在人们一提到阶级,更容易和政治挂起钩来.而看一个人属于哪个阶级,更是还要看他的政治倾向性.比如中国共产党早期的一些领导人和党员,本身并非工人阶级出身,而是知识分子或青年学生,甚至出生于地主资本家家庭,但因接受了马克思主义而成为工人阶级的代表.
孙中山生于一个农民家庭,接受过旧式私塾教育；其兄又是檀香山的华裔资本家,曾资助他学医；其变法主张被否后,他转而走上革命道路.从他提出的三民主义理论来看,反映的是当时中国民族资产阶级推翻封建统治、建立资产阶级民主共和国、发展资本主义的要求,他后来的实践也是按照这一要求去做的.所以说孙中山先生是资产阶级是恰当的.至于有网友提供的参考资料中提到,孙先生倾向“社会主义”和“公有制”,主张“节制资本”等问题,我个人认为这更多的是反映了当时社会主义运动和思潮对他的影响,反映了孙先生思想的开放和兼收并蓄；尤其“节制资本”一说,更是在国共第一次合作后才补充进三民主义思想的.从其整个革命生涯来看,这些“社会主义”的因素,不是孙中山革命思想的主体,不应成为否定其资产阶级属性的证据.
资产阶级革命：一般指由资产阶级组织领导、以推翻阻碍资本主义生产关系的势力、发展资本主义为目的的暴力革命.如英国、法国、美国等国近代史上的革命,其中英法推翻的是封建统治,是最“正宗”的资产阶级革命,而美国推翻的是英国的殖民统治,又带有民族解放的性质.与这些资本主义国家不同的是,近代亚非拉国家的革命,更多的带有反封建、反侵略（或曰反帝反封建）的双重色彩,一般也称为资产阶级革命,如中国的“辛亥革命”.
判断一场革命的性质,主要看它的任务,即“革命任务决定革命性质”,而不是取决于领导者.当然,不同的领导阶级会对革命的指导思想、途径和发展方向产生影响,但不决定革命的根本性质.比如近代中国革命,自1919年以后,被称为新民主主义革命,就是因为领导阶级由资产阶级变成了无产阶级,革命指导思想等发生了变化,而因为反帝反封建的任务没变,所以仍属资产阶级民主革命的范畴.
阶级本是一个经济概念,是按照经济地位划分人群的一个术语.如同上面对资产阶级的界定,就是依据其在社会经济生活中（或生产关系中）的地位来决定的.严格说来,划分阶级就是这一个硬性指标.不过,现在人们一提到阶级,更容易和政治挂起钩来.而看一个人属于哪个阶级,更是还要看他的政治倾向性.比如中国共产党早期的一些领导人和党员,本身并非工人阶级出身,而是知识分子或青年学生,甚至出生于地主资本家家庭,但因接受了马克思主义而成为工人阶级的代表.
孙中山生于一个农民家庭,接受过旧式私塾教育；其兄又是檀香山的华裔资本家,曾资助他学医；其变法主张被否后,他转而走上革命道路.从他提出的三民主义理论来看,反映的是当时中国民族资产阶级推翻封建统治、建立资产阶级民主共和国、发展资本主义的要求,他后来的实践也是按照这一要求去做的.所以说孙中山先生是资产阶级是恰当的.至于有网友提供的参考资料中提到,孙先生倾向“社会主义”和“公有制”,主张“节制资本”等问题,我个人认为这更多的是反映了当时社会主义运动和思潮对他的影响,反映了孙先生思想的开放和兼收并蓄；尤其“节制资本”一说,更是在国共第一次合作后才补充进三民主义思想的.从其整个革命生涯来看,这些“社会主义”的因素,不是孙中山革命思想的主体,不应成为否定其资产阶级属性的证据.