为什么哲学出现在希腊,而不是古老的中国或其它地方

如题所述

实事求是①由于近代西方垄断了学术界的发言权。他们造假真心随随便便没人管。②兵马俑是西方人做的,东方人是西方人后代,希腊罗马吊打中国,中国没有夏,狗腿刀是希腊传去东南亚,印度被各种侵略,数不完的谎言都离不开西方踩在东方头上这个前提。③事实上汉书记载安息兵弱,与罗马的安息强敌,观点完全对立,可见汉事实上更先进强大。相比大理石,雕刻硬度更大的玉更难,中国弩皮甲战车的时候,希腊只是亚麻甲长矛投石索,凭什么先进的中国反而学习落后的希腊/西方??④希腊各种所谓名人,死无对证,相比春秋已经学在民间的中国,西方到唐代才习得造纸术,因为无法打破垄断,西方受教育程度普遍低下才对,反而各种“天才”?⑤好比殖民于被殖民,死心塌地的洋奴每年给欧洲带去不少旅游收入!!⑥我要的是知识而不是谎言,我爱国,不希望也不允许国人被洋毒毒害。或许我说出真相不久就会被消失,但是我不后悔。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-12-01
早在古希腊文明兴起之前约800年,爱琴海地区就孕育了灿烂的克里特文明和麦锡尼文明.大约在公元前1200年,多利亚人的入侵毁灭了麦锡尼文明,希腊历史进入所谓“黑暗时代”.因为对这一时期的了解主要来自《荷马史诗》,所以又称“荷马时代”.在荷马时代末期,铁器得到推广,取代了青铜器;海上贸易也重新发达,新的城邦国家纷纷建立.希腊人使用腓尼基字母创造了自己的文字,并于前776年召开了第一次奥林匹克运动会.奥林匹克运动会的召开也标志着古希腊文明进入了兴盛时期.前750年左右,随着人口增长,希腊人开始向外殖民.在此后的250年间,新的希腊城邦遍及包括小亚细亚和北非在内的地中海沿岸.在诸城邦中,势力最大的是斯巴达和雅典.
在希腊城邦向地中海沿岸扩展的同时,西亚的波斯帝国也在扩张,强大的波斯帝国征服了小亚细亚半岛上的艾奥尼亚希腊诸邦.前499年,小亚细亚半岛上的米利都等希腊城邦发动起义,得到雅典的支持.波斯国王大流士一世在镇压起义后,就准备进攻雅典.前490年,波斯大军渡海西侵,但在马拉松战役中被人数居于劣势的雅典重装步兵击败.希腊人赢得了第一次希波战争的胜利.
前480年,波斯国王薛西斯一世率50万大军再次进攻希腊.希腊各城邦也结成同盟,共御强敌.希腊联军的陆军以斯巴达人为主力,海军则以雅典舰队为主.希腊陆军在温泉关阻击波斯陆军,虽然兵败,但为希腊海军的集结赢得了时间.波斯人攻入了雅典,将全城焚毁,但希腊海军在萨拉米海战中一举击溃波斯海军,波斯人面临补给被切断的危险,不得不撤退.希腊人乘胜追击,解放了小亚细亚的希腊诸邦.第二次希波战争以希腊的胜利告终.,直到印度河流域方才折返.前323年,亚历山大病死,他庞大的帝国也随之分裂,古希腊历史结束,希腊化时代开始.
影响
15世纪意大利文艺复兴时期,很多知识分子(以僧侣和贵族为主)为了摆脱基督教日益腐朽的世俗化统治与思想禁锢,开始重新学习逐渐被遗忘的古希腊著作,例如《荷马史诗》、亚里士多德的《诗学》,和一些先古基督教会文章.古希腊的精神遗产第一次得到了全面复兴和继承.
可是到了18~19世纪,随着启蒙运动的兴起,学者们不再把《圣经》上写的当作真事,而且把古希腊的知识归于同类,把前776年第一次奥运会之前的事情统统算为神话,而非历史.1870年Heinrich Schliemann在希腊Troy出土文物,这一考古发现让西方人重新认识到古希腊不是虚无缥缈的神话传说,而的确经历过灿烂的文明.从此学者开始仔细研究古希腊流传下的著作,区分神话,传说和历史.
古希腊哲学
古典希腊哲学,或称早期希腊哲学集中在辩论与质询的任务.在很多方面,它同时为现代科学与现代哲学铺设了道路.早期希腊哲学家对后世产生的影响从未间断,从早期穆斯林哲学到文艺复兴,再到启蒙运动和现代的普通科学.
前苏格拉底的哲学家
西方哲学的历史从古希腊开始,特别是一群通称为前苏格拉底时期的哲学家.这不是为了否认其他在古埃及、闪族以及巴比伦文化里出现的早期哲学家而作的谣传.诚然,每个文化中都存在伟大的思想家和作家,而我们有证据证明一些最早的希腊哲学家可能至少接触过某些埃及和巴比伦思想的作品.然而,早期希腊思想家与他们的前人相比至少增加了一种元素,使他们与前人的思想区分开来.在历史上,我们首次在他们的作品中发现他们对于世界规律并不是教条式的主张,而包括了他们对这些理论的各种论点.
事实证明了,几乎所有早期希腊哲学家提出的各种宇宙论是极度和明确的谬误,但这并不会降低它们的重要性.因为即时以后的哲学家立刻抛弃了前人假设的答案,但他们不能逃避前人所提出的问题:
一切事物从哪来?
它到底是由什么制造的?
我们如何解释大量事物组成的本质?
为什么我们能用单一数学来描述它们?
而希腊哲学家所追随的形式和传达他们的答案方法,变得与他们所问的问题一样重要.前苏格拉底的哲学家拒绝传统的神话对他们周遭所见现象的解释,而赞同更理性的解释.换言之,他们依靠推论和观察来阐明围绕他们周围的真实自然界,而且他们使用合理的论点突出他们的观点来告诉他人.尽管哲学家对关于理性和观察相关重要性尺度有所争论,但2500年来他们基本上一致使用由前苏格拉底学派最早发明的方法.
争议常出现在确定前苏格拉底哲学家的思想,以及确定他们用以支持自己独特观点的论据的方式.这个问题并非来自他们自身或思想上的一些缺陷,纯粹是由于他们的历史与我们相隔太远的缘故.虽然多数前苏格拉底哲学家创作出标志性的著作,但我们并没有任何一本著作的完整版本.我们只有后世的哲学家和史学家对其作品的引用,与偶尔发现的原文片段.本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2015-03-28
中国也有哲学的
第3个回答  2015-03-28
道德经就是最高深的哲学
第4个回答  2015-03-28
一方水土养一方人