如何评价郭麒麟在喜剧人盛典上的自黑?

如题所述

自黑这一招老郭向来用得炉火澄清。需知喜剧盛典是在4月3日总决赛播出之前就录制好的(那天就有预告了),老郭清楚的很,这比赛结果一出来势必有人会黑德云社,与其这样,不妨敞开了说——
你说我有黑幕,我都承认了,你看别的喜剧人都没意见,你能拿我怎么着?

流氓会武术,谁也挡不住!
流氓不可怕,就怕流氓有文化!
郭老板如是说。

那有没有黑幕?个人这黑幕不在郭老板,而在《欢乐喜剧人》的制作方。可以说制作方把郭德纲岳云鹏师徒请在一个舞台上就是力捧岳云鹏夺冠的。
理由很简单,郭德纲名为主持人,实际上是吸睛的。就像第一季吴秀波的作用,多少观众是冲着主持人来的。
竞演的喜剧人可以小众(譬如第一季杨金赐、第二季李鸣宇等),但是站在主持人位置上的得是大咖,这样才能吸引观众去看。
所以现场500名观众虽然是大众评审,但有相当比例是冲着郭老板去的。名义上是公平公正公开的现场投票,实际上投票之前观众心里的天平本就是不平的。

正因为如此,很多喜剧人在这个舞台上的目的并不是最后的总冠军,而是用一场比赛的胜利证明自己。也正因为如此,你可以看到王宁艾伦夺冠的那一场是多么激动。
我在另一个回答如何评价欢乐喜剧人第二季总决赛(4月3日)各团队表现? - 雨尘的回答说过这样的观点:

《欢乐喜剧人》说白了仍旧是一档明星真人娱乐节目,没有必要太把结果当回事。这个结果必然会有很多人不同意,甚至吐槽攻击。而我认为大可不必。开心麻花不会因为没拿到第一就接不到商演,詹瑞文也不会因为两度被淘汰而淡出香港喜剧圈。
所以就像郭老板想要通过这个节目表达的那样,是不是黑幕你们随便喷,无所谓。

——————————————————————————————————
那郭老板有没有黑点?我认为也是有的,最让人恶心的其实是郭老板借机打压开心麻花。回顾一下喜剧盛典上郭德纲对沈腾的采访(视频自己去找):

郭:沈腾是第一季喜剧人的冠军,岳云鹏是第二季的冠军。两位站在一起,觉得谁的含金量更重一些?
沈:从我角度来讲,当然是相声含金量更高了。
郭:为什么这么说呀?
沈:因为我对相声,既熟悉又陌生。
郭:既熟悉指的是什么呀?
沈:经常看,经常看小岳岳的相声。但是陌生是因为从来没说过,心里非常紧张。
郭:我得夸你,你是我见过的第一个外行说相声,站在这儿不讨厌的人。真的。
沈:这已经是很高的评价了。
郭:真的,我跟你讲啊,你站在那儿,第一,不咯楞。第二来说呢,收放自如。虽然说有些个技巧看着有些生疏,但是真不容易,值得掌声鼓励。
沈:谢谢。
郭:你要不要改行说相声?
沈:算了,我觉得我吃不了这碗饭。
郭:可以,你就拜我就好了,好不好。以后你就叫沈云腾,好吗?岳云鹏,咱们要他吧,好不好。
岳:好,好,好!师哥,师哥!
很多人都解读过郭德纲打压开心麻花:欢乐喜剧人第二季中,郭德纲是有意打压开心麻花的艾伦和王宁吗? - 相声
而喜剧盛典上,郭德纲更是直截了当对开心麻花的班主沈腾直接进行攻击。
上来第一句话问的就是沈腾,颇有敌意。言下之意:你也是冠军,我徒弟也是冠军,你觉得你俩的冠军谁的含金量更高一些呢?
沈腾当然不能说自己,说自己显得不谦虚。但是要说岳云鹏含金量更高不就是服输了吗?于是沈腾也算是巧妙地避实击虚,说相声的含金量更高。
但郭德纲也是步步紧逼,到后来竟然和岳云鹏一唱一和要收徒,实在是恶心至极!
要知道,开心麻花和德云社算得上平起平坐的两个团体。
开心麻花成立于2003年,而德云社也是在2003年正式命名。两者规模和影响力都是分庭抗礼的,绝没有谁高谁低之分。
德云社在2010年出品了电影《三笑才子佳人》,票房才几百万。而今年开心麻花出品的电影《夏洛特烦恼》票房14亿。岳云鹏口口声声拿《煎饼侠》跟人沈腾做比较,要知道岳云鹏在《煎饼侠》里只能算个友情客串,有什么比较的资格?
郭德纲和沈腾的年纪相差实际上也不如外表显示的那么大。
郭德纲生于1973年,沈腾生于1979年,两人相差只有6岁。郭德纲的师弟孙越也是1979年出生的。要知道郭德纲徒弟里的大师哥闫云达还是1981年出生,比沈腾还要小两岁。
无论从江湖地位、艺术成就还是年龄辈分,郭德纲有什么资格让沈腾拜自己为师?

沈腾自不可能拜郭德纲为师,郭德纲也没有资格做沈腾的师傅。郭德纲此举,无非是立威充大辈儿,骂街的直译为“我是你大爷!”
好比是武林大会左冷禅对岳不群说:我看你资质不错,拜我为师如何?你看华山派不怒?

只能说沈腾涵养足够好,开心麻花也向来不是咄咄逼人的风格。换一人(如周立波)还不早跟郭德纲隔空对骂起来。不过这恐怕才是郭德纲最想看到的画面,毕竟骂战上面郭老板未尝败绩。

所以说,如果要黑郭德纲和德云社,可别再揪着所谓的黑幕不放了,这一点他们不在乎。真正见不得人的是那些没法拿出来说的东西。

—————————————————————————————
4月12日更新一则:
老和部队的战士们,你们要是连长官的弦外之音都听不出来,趁早解散吧!

也许是我过度解读,但在这个场合上说这段话,无论是有意还是无意都是不妥当的。
好比互联网大会,马云对马化腾说:

我觉得你们微信是我见过的第一个外行做支付不讨厌的,要不你来我这儿做支付宝生活圈项目的主管怎么样?
诸位看官怎么看?

我之所以解读郭德纲是刻意为之,是因为郭德纲其人向来心思缜密过人,绝不是无心之失。结合过往几场郭德纲针对开心麻花的评价以及王宁艾伦的反馈,才有这番解读。
诸位说我捕风捉影也好,勾心斗角也罢,还请您站在公正客观的立场上解释一下郭君德纲为何会步步紧逼地闹出收徒一事呢?

再给评论区里各位钢丝补补课:
郭德纲向来看重相声界的辈分,所以岳云鹏的侄子李筱奎得拜栾云平为师,而不能拜郭德纲。否则岂不是乱了辈分?
开心麻花有个常远大家都知道,常远的祖父就是相声大师常宝华,而常宝华与侯宝林同辈。
侯宝林是郭德纲的师爷,所以常远和郭德纲是平辈的。
常远和沈腾搭档表演,同属于开心麻花。如果沈腾改叫沈云腾拜郭德纲为师,跟常远就得论叔侄。
你们要觉得郭德纲连这都没搞清楚或者没留心到,那才是真的在黑郭德纲!

———————————————————————————————
4月14日更新:
刚才有人邀请我回答【麻花参加德云社二十周年庆典打谁的脸?】,可我写完答案发现问题删除了。
我的观点是:
开心麻花等喜剧人参加德云社二十周年庆典无非是东方卫视撮合的结果。东方卫视转播德云社商演无非是一次双赢的商业合作,喜剧人参演也无非是这次合作的筹码之一。

在收集材料的时候更发现一则消息,反而作证了德云社与麻花之间的竞争关系:
岳云鹏获喜剧人冠军 郭德纲:作品要既有意思又有意义
这是岳云鹏夺冠后,德云社官网发布的新闻,虽然来源是广州日报,但为何独用这一篇报道,不禁让人深思。报道中是这样介绍的:

前晚,《欢乐喜剧人》第二季总决赛落下帷幕,人气大涨的岳云鹏获得冠军,开心麻花团队获得第二名,这档节目也上了微博热搜榜。之后,岳云鹏接受采访时称“太累了,不会再参加类似节目”,开心麻花的王宁、艾伦也透露为了想作品,常常每天只能睡三四个小时。创作喜剧难是从业人员面对的共同挑战,郭德纲总结表示,作品最难的就是既有意思又有意义。怎么让作品雅俗共赏、寓意和笑果并存,是喜剧人乃至创作者共同关注的话题。
郭德纲:作品最难的就是既有意思又有意义
开心麻花为“包袱、寓意谁优先”起分歧
在《欢乐喜剧人》整个节目中,开心麻花团队的王宁、艾伦最为纠结,一方面竞演多期,从未得过第一,压力巨大,另一方面又总希望作品能兼顾“笑”果和意义。为准备作品《笑傲江湖》,两人曾吵得面红耳赤,王宁表示:“不知道在做作品时,是更应该偏向包袱笑料一点,还是更应该偏向主题立意一点。”
郭德纲称,作品最困难的就是既有意思又有意义。“我们喜剧行业,最难做到的就是雅俗共赏,雅代表这品味,俗代表渗透力,只有俗才能让老百姓接受,俗不 是庸俗,是通俗。”冯小刚在一档语言类喜剧节目中点评一位通过扮丑讨观众笑的选手时,也曾直言不讳此类搞笑方式有点脏,让人生理上不舒服。不过他也在另外 的场合说过“不要把笑分为三六九等”。
喜剧作品究竟是否应兼顾包袱和寓意?有观众表示“我们不需要被教育的,我只是想快乐地看一个小品”,不过也有观众认为,“寓意和搞笑是共存的,寓意是 作品想要表达的主题和意义,搞笑是表达的手段。喜剧不喜,让人着急,好笑是根基,意义是追求,不然会两边不讨好,搞笑包袱不足,深度也会玩得肤浅。专注搞 笑,这是最有渗透力的,如果在此基础上再有深度,那就算经典了,不然最终只会不伦不类。”

你们团队夺冠了,拿那么多篇幅谈第二作甚?

你谈第二就谈第二,第三第四又不讲是为什么?

王宁艾伦《笑傲江湖》又不是总决赛的作品,为什么放在这里拿出来说?

再者说王宁艾伦至少得过一次第一,为什么还说人家没拿第一?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考