第1个回答 2013-12-30
公安没立案，一切都平安
涉及到法院裁判的事情，敢给你断言答案的，都不是什么负责人的人。一个案子什么结局，一看公安取证，二看检察公诉，三看法官证据采纳和实体辨？就你案而言，楼主说有证人证言能证明是正当防卫，这份证言是谁、在什么情况下、在哪个诉讼阶段提供给谁的？证言内容是什么？证人与本案是何关系？很多问题都影响到法官对一份证据的采纳。有人断言“防卫过当”，或许正中楼主心中期望，但经过审理，法官在对各项证据进行了排除、采纳之后，综合全案证据（包括楼主那份证人证言）认为不构成正当防卫也是有可能的。经过了庭审质证的证据才是定案的证据，楼主在这里发的言是不能作为证据定案的，请楼主不要受此处枉自给你“定案”的人的影响，届时理性对待判决。