为什么中国不能出台一部《中华人民共和国公民标准道德法》让违背道德和违反法律划等号？？？

Question

为什么道德和法律是两种截然不同的概念，难道有人违反了道德就可以免与刑事的处罚？那这个社会真是太不公平了

Answer 1

法律与道德的关系是十分复杂的。很多学者以及每个人都有不同的理解。一般认为法律是最低的道德要求。道德对人的要求是非常高的，违反道德要求也会受到道德层面上的处罚，例如：人们的谴责，舆论的谴责。而法律的要求并非都有道德的要求高，但是它是最基本的道德要求，所以违反法律是要受到法律上的处罚。同时违反不同的法律也会受到不同的处罚，如民事赔偿，行政处罚，严重的才会导致刑事制裁。所以区分法律与道德，是正确的。就像道德要求人们见义勇为，违反了会导致舆论的谴责，当然是公平的；如果导致刑事处罚，如判处有期徒刑就是不公平的。 不过到底什么才算是道德的最低限，这是一个值得深入讨论的问题。有些道德层面上应该纳入法律，但是没有纳入法律的，那这方面的法律制度就应该进一步的完善。

Answer 2

法律是要求人们强制遵守的，道德是自觉遵守的规范，二者强制力不同，如果将道德赋予国家强制力的话，将无人的自由意志可言。当然大部分情况下，法律与道德的要求是一致的，但是法律只是针对严重危害社会秩序的行为而设定的，道德只是约束人们日常的行为规范。关于道德的标准各种民族和群体的理解也不尽相同，如果要求统一的话未免有难度，而且社会也将缺乏其多样性。

Answer 3

法律的出发点是法益，违法就是侵犯主体法益，道德的出发点是品行，品行不端，违反的是群体道德标准，事实上就是受害者太多，没办法处罚，对无德行者最大的规范就是舆论，舆论的热度是立法和立规与否的潜在标准。是故，无德行法，越礼猖獗，期待法益和德益扩大到全体公民，但又能避免过度直接民主带来群体暴政。如果违反道德等同于侵害全体公民得法益，那么量刑就有可规定的依据，反之，空话罢了。

Answer 4

道德和法律，都是时代性的产物，也都是要与时俱进的。
法律本来就是道德的延伸，是道德的基础保障，而道德又对法律起到督促作用。不理解道德层面的真正涵义，是很难厘清道德与法律的关系的。
至于为道德确立细微的限定，也是有违道德的主旨的。正所谓：万事到头都是梦，明日黄花蝶也愁。