校党委书记与校长哪个大

Question

如题所述

Answer 1

　　一般情况下，校党委书记比校长大。党委是学校的领导核心、政治核心，党委书记作为党委领导集体的“班长”，理所当然应该担当起第一责任人的职责。
　　校长与党委书记行政级别及待遇相同。高考恢复后，高校曾经实行过校长负责制，校长权力高于党委书记。但是1989年以后，由于众所周知的原因，高等院校开始实行党委负责
制，党委书记的权力要大于校长。校长实际仅负责教学等业务工作，而关键的人事工作则由党委书记领导下的党委会负责。在高等院校负责人的排名中，党委书记是第一位的，校长则居于党委书记之后。党委书记和校长的织物任命也是由党务部门控制。如地方普通院校由省委教育工作委员会予以任免，部属院校则由教育部党组予以任免，重点院校则由中组部予以任免，顶级院校则由中共中央予以任免。这是执政党通过“组织领导”手段即所谓“党管干部”原则，管理高校的方法。

Answer 2

可以明确的告诉你，校长大

不信你自己去看看开会时谁在中间
通讯录上谁在第一个

肯定是校长~

我国的“条条”和“块块”是不一样的，比如省市县这些就是“块块”，就是地方行政区，是书记大，因为书记有人事权，省市县长只能是同级的老二，还是因为他是第一副书记才能是老二的。

在“条条”里，就是垂直系统里，长比书记大，因为是业务部门，业务负责人负责，所以长大。
比如水利部里部长最大，省水利厅厅长最大，市县水利局局长最大，而不是他们的书记。在垂直系统部门里书记就是个闲差，和地方党委书记比差太远了。

不管是什么级别的学校，都是“条条”的，校长负责制，当然校长最大，
学校又不是地方党政机关，书记没那么厉害。本回答被提问者采纳

Answer 3

　　从实际的权力来说校长是抓实权的，书记偏重务虚方面。
　　由于学校是公益类事业单位，校长是学校的法人代表，是第一责任人，主抓学校的教学科研人事财务大权，而书记主要负责校园文化，党建，学生思想教育，干部等工作，所以从实际的权力来说校长是抓实权的，书记偏重务虚方面。由于书记的特殊性，所以一般把书记摆在前面，但是清华大学，人民大学例外。大家可以去看看。就像教育局，明显是局长要比局党委书记大。所以事业单位、党政机关都是行政负责人最大，而比如省、市、县那就是书记大。由于大学是教学学术机构，一般校长必须具备一定的学术背景，这样才能抓好学科建设，所以校长是大学的灵魂。而书记则没有。

Answer 4

高校实行的是党委领导下的校长负责制。党委书记的权力要大于校长。校长实际仅负责教学等业务工作，而关键的人事工作则由党委书记领导下的党委会负责。在高等院校负责人的排名中，党委书记是第一位的，校长则居于党委书记之后。

Answer 5

一般情况下是校长权力大，但是在中国特色社会主义体制下，实行的是党委领导下的校长负责制；所以说书记名义上是排名第一，但实权没有校长大。