水浒传中宋江接受招安是对是错？

Question

……

Answer 1

以古代人思想之见，是对的. 古代人通讲礼法，少行不义之事，看重名节，不想沦为不义。 宋江也是为兄弟着想啊，有了名节，为国建功立业，见千秋之伟业，让后人所唱诵。。。。。。 至于你们所说的"错”了我不敢苟同，朝廷之错在于君，那又如何，宋自反元以来对百姓无不爱护，奸臣每代都会有，如果以有奸臣害你，就找到理由了，跟朝廷开战了，使百姓陷入水生火热之中，这难道就对了吗？ 宋江仁义，看的遥远，反对的占少数，多是匹夫。。。 （我表达能力不行，兴许对你没多少用）

Answer 2

此为梁山唯一出入，原因有三。 1.吴用曾对宋江说过，如不接受朝廷招安，大宋必为方腊所灭，大宋一灭，梁山亦不保。 2.梁山很多兄弟，都是因为宋江曾说今后接受朝廷招安，而继续为国出力，而投靠梁山，所谓宋江忠义两全，忠为对皇帝之忠，义为对兄弟之以，这也正应了替天行道的说法，只诛杀贪官污吏，不反大宋皇帝。 3.虽然晁盖心知宋江早晚必接受招安，遂折箭为誓，为其报仇者，无论身份便做梁山头领。为晁盖报仇者为玉麒麟卢俊义，卢俊义对大宋忠心不二，如果卢俊义为梁山头领，也会接受招安一事。
满意请采纳本回答被提问者采纳

Answer 3

当然是对的，第一，名声。你看看介绍杨志，杨家将之后，关胜，关羽之后。呼延灼，呼延赞之后等等，如果梁山一直这么下去，早晚被灭，他们还背负个反贼的骂名，后人一辈子抬不起头来。第二，梁山的战斗力并不是很强，占据地利而已，他们早晚有老的一天，早晚有衰败的一天。那时候梁山也早晚被灭。第三，宋朝那个时段历史还没有灭，如果宋江不背锅，施耐庵写不下去。。。