银河mc2和u6相比较？

Question

银河mc2和u6相比较哪一种更容易控制？哪一种更适合直拍横打?说一说它们的优缺点。

Answer 1

楼主您好。
这两款底板都是银河近年来研制弧圈板的成果，U6出来的比MC2还早。
U6那个年代各大品牌都在尝试硬五木弧圈，比如H-WL,H-WH等，银河U系列也是硬五夹的代表之一。U6采用的仍然是仿斯蒂卡OC的经典阿尤斯大芯+云杉力材+寇头或林巴面材结构，加上银河自己对弧圈板的理解，略加厚了板身，总体厚度5.9-6.0mm；
而MC-2则是银河消化现代弧圈板技术，开发出的一款平价弧圈板，板身厚度5.7mm，结构仍然是经典弧圈结构，比起U6，MC-2更易打透，整体也比U6更加脆透，也比U6更接近OC，底劲足，鞭打效果明显。
楼主直拍使用，U6比MC2更适合，首先U6要比MC2坚挺，支撑力更强，MC2由于本身原因推挡乏力，不过对于U6，直拍弧圈要好一些；其次在直拍控制上，U6更易掌控，撞击技术（直拍比如扣杀、攻球、推挡、发力推挡等）更得心应手，绝对杀伤力要比MC2好。
两款拍对直拍横打的兼容性相差无几不相伯仲，不过由于U6本身支撑力够强，反手横打的挡推效果要比MC2好。
所以对直拍来说，U6理论上要更好用一些。
一点建议，希望您满意。