没有哪个孩子是自带拐卖特质的。只能说是人贩子在拐骗孩子的手法上卑鄙无耻,他们利用了小孩子们的天真无邪,懵懂无知,弱小,易于喂哄。你会发现所有的小孩,无一不需要保护。
正因如此,大家才会觉得,孩子应当从小就给其灌输自我保护,比如:不要和陌生人说话,不要吃陌生人的食物,不要去远处玩。可效果究竟怎样呢?我们努力的试图让孩子建立警戒心,想要刻在他们幼小的心灵上。生活中,“老背子”,“老拐子”,也时常成为大人吓唬淘气不听话小孩,屡试不爽的代名词。“再不吃饭,让'老背子'把你背走……”
孩子们其实对这个世界是一无所知的,所以他们需要接受家庭教育和社会教育,整个社会也为儿童的成长操碎了心,无论是法律还是社会公德上,都在根据儿童不成熟的心智爱护和指引。
然而,拐卖儿童的人贩子,总能趁虚而入,他们在暗处,我们在明处。他们就像阴魂不散一样,盯着他们即将伸出魔爪的家庭。多少儿童人生的命运被改写,多少家庭的悲剧被上演。从少未知事时,读《红楼梦》里的香菱的遭遇,到后来看到一位母亲开出租车,几十年一直寻找被拐卖儿子的新闻,一幕幕告诉我们,故事即是现实的记录。
说了这么多感慨,还要回归本题所问,如果非要有个孩子易拐特质的话,我们可以做以下梳理,在不幸被拐卖的孩子人群中,他们的家庭分布境况,比如农村地区多还是城市地区多?比如在大数据统计分析全国被拐儿童省份分布情况,这是有值得研究意义的。
另外,央视曾做过街头儿童防拐卖测试。受测试地点,涵盖:幼儿园,火车站,商场等场所,受测试儿童50个,有42个小朋友被以玩具,好吃的,带你玩等方法轻松“拐走”。我们如果归纳这42个小朋友特质的话:爱玩,爱吃,轻信。可这又是小孩子们共有的天性。值得注意的是,在央视采访中,这些小朋友的父母,无不都对孩子有过防止坏人的教导。
写到这里,有两则旧闻,让我不得不引申一下:
有个九岁小女孩,父母离婚,跟着爷爷奶奶生活。有一天,一对陌生男女来爷爷的水果摊买水果,一来二去的就熟悉了,还租住了老人的房子。后来,陌生男女提出带小女孩出去旅游,老人竟然答应了。直到,后来发生悲剧。
有个七岁小女孩,因为弄丢家里十块钱,被姐姐吓唬说,看爸爸回来打你。小女孩吓得就离家出走了,再后来她长大了,记忆都是破碎的。
没别的意思,我只是觉得上面的两件事,让我仿佛看到,不幸的孩子们身上特有的家庭气质--守护的失守。