古代人的功夫在打架中实用吗？

Question

看着电视里古代人的功夫出神入化，而现在的体育频道里比武的人我感觉就像是街上打野架的，躲都不晓得躲。我那天问我们散打教练，他说功夫都是打出来的，像李小龙那些人，到处比武。我想问问，古代的功夫真的是那么出神入化吗》还是在现实生活中不堪一击。。

Answer 1

呵呵，这个问题我回答是最权威的。明确告诉你，武术练到了化境，就可以以一敌百。当然，这是夸张的，但是对十，对八是完全没问题的。为什么现在的人不相信武术了？因为现在生存不需要了，人们变弱了，在冷兵器时代，人们为了生存变强，自然就会更加强。打个比如，关羽要是来现在，你四五个小混混，拿起刀来抢他钱，你小混混不是找死？人家是战场回来的，什么没见过。告诉你，武术讲心理素质和训练，至少我练过，经历过，要对三四个是没问题的。最后说句，打个比喻，你如果是海军陆战队的去索马里，经历了生死搏斗却没死，又回到现实生活中，你还会怕七八个小混混？你看到他们，不过是小孩罢了

Answer 2

功夫肯定有用，但你要学点皮毛肯定不行，打不过人家不是中国功夫不行，是你学的不到家。
功夫一是靠练，多练，多切磋（就是你说的到处挑战）
还有就是自己的学习能力了（所说的天分，）
再就是那要找到好老师（老师不是说拿过多少次冠军就一定厉害，老师是要能挖掘学生的潜质给予激发，这才是好老师）
不过电视里都是假的，夸张的，包括 李小龙的电影，同样有夸张和美化。

Answer 3

在古代是实用的，在现代就不实用了，枪炮速度比武功厉害多了

Answer 4

实用，不过用的是搏斗武术，而且没有电视上夸得这么厉害，不过练得好的话，以一敌十，应该没问题。

Answer 5

电视剧里是不能相信的，比如电视里面的主角中了一枪以后还能反击，显示中近距离被手枪击中都很难有还击能力的。
功夫当然是实用的，即使跆拳道什么的也只是武术的皮毛，但历史上很多朝代都禁武，现在也都提倡以武健身，而不是防身，对武术的发展和传承都很有影响，另外武术也不是一朝一夕能练成的，往往需要十年以上，而且光练套路拳架也是不行的，还要实战，既要跟学本门功夫的人打，也得跟其他门派功夫的人打，现在都缺乏这种条件，现在的体育频道里比武的人估计都是练力量而不是技巧，而且本身也缺乏实战训练吧。