商品的定义商品是用于交换的劳动产品，那么按着这个来说，尽管是假冒伪劣产品，但是交易中的买方并不知道他是假冒伪劣产品，只要交换进行了，不就符合商品的定义了吗？用于交换的劳动产品。但是我们在否定假冒伪劣产品为商品时，却说她不满足具有合格的使用价值的条件，为什么会出现明明满足了商品的定义？但是却出现了另一个东西来限制商品的定义的情况呢？那就想问一下，商品一定要具有价值属性是如何在商品的定义中体现出来的？
追答假冒伪劣产品的交换不符合等价交换的原则。不是真正意义上的交换，实际上是欺骗。
追问那请问，如何判断一次交换是否为等价交换呢？
追答价格和价值相符合
追问可是如何判断一个东西的实际价值是多少呢？
如果你无法判断一个东西的实际价值，是多少？那么也不知道该用多少钱去交换那么你怎么能判断交换中的一方受到了欺骗呢？
追答价值的大小是由社会必要劳动 时间决定的。就看行业的平均的劳动生产率。
追问有没有这样一种情况？卖家所出的商品的价格要远远高于行内的价格，但买家在知情的情况下却愿意付这个价格来购买商品，第一个问题，这是不是没有遵循等价交换的原则？第二个问题，这不同于上面所说的欺骗对吗？上面所说的欺骗是指在买家，不知情的情况下捏造了不符合商品价值的价格，对吗？
追答是的
追问谢谢
本回答被提问者采纳